Stát zatím nevypoví dohodu s USA o ochraně investic
Česko zatím dohodu se Spojenými státy o podpoře a ochraně investic nevypoví. Další jednání se zástupci Washingtonu mají proběhnout v průběhu měsíce. Ministerstva financí a zahraničí navrhovala, aby stát platnost smlouvy z roku 1991 ukončil. Snížila by se tak rizika arbitráží, kterým Česko řadu let čelí. Dohoda je totiž pro stát nevýhodná.
Česká republika začala už před dvěma roky vypovídat dvoustranné dohody o ochraně investic se zeměmi Evropské unie. Teď přišla na řadu i smlouva se Spojenými státy. O změnu jejích podmínek se stát snaží už řadu let.
Podle náměstka ministra financí Tomáše Zídka zástupci Spojených států nechtěli přistoupit na navrhované změny a pro Českou republiku by bylo podle něho lepší dohodu vypovědět. Kvůli nevýhodným smlouvám o ochraně investic země v uplynulých letech čelila řadě arbitráží.
„Velké množství těch sporů se samozřejmě týkalo této bilaterální smlouvy o ochraně investic se Spojenými státy, která umožňuje těm investorům zvolit pro ně co možná nejvýhodnější mechanismus řešení sporu,“ vysvětluje advokát Miloslav Petrů z advokátní kanceláře Kocián-Šolc-Balaštík.
„Smlouva se Spojenými státy obsahuje dle mého soudu nezvykle velké množství výjimek z toho jejího režimu,“ dodává.
Dokument přitom chrání i nepřímé investice.
„Ten investor může být i ze třetího státu, nemusí to tedy být americký investor, ale postačí, když tohoto investora nepřímo kontroluje americký investor,“ říká Miloslav Petrů.
Ochrana před spekulanty
Smlouvu o ochraně investic tak mohou zneužít i spekulativní investoři, kteří rovnou počítají s tím, že se státem do sporu půjdou.
„Nikdy nezabráníte tomu, aby mezi těmi investory byl někdo s čistě spekulativními úmysly, který chce krátkodobě investovat, přelít svůj kapitál do České republiky a ta jeho investice vlastně spočívá v tom rozhodčím řízení, kdy se díky třeba i schopnějším právníkům, větším možnostem finančním domůže toho, že tu arbitráž vyhraje,“ popisuje advokát.
Proti Česku v současné době probíhají tři arbitrážní řízení. Další se ale připravují. Novou arbitráž o 2,24 miliardy korun chystá například společnost Bauhaus, a to kvůli zastavenému projektu hobbymarketu v Brně-Ivanovicích.
Stát v minulosti prohrál řadu sporů, mimo jiné se společností CME, japonskou bankou Nomura nebo holandskou cukrovarnickou společností Eastern Sugar. V posledních letech se ale úspěšnost státu v arbitrážních sporech rychle zvyšuje.
Případné vypovězení dohody o ochraně investic se Spojenými státy by podle expertů mohlo mít dopad i na diplomatické vztahy obou zemí. Svou roli v tom ale může hrát i snaha Američanů podílet se na dostavbě Temelína.
