Hnutí ANO na cestě do lepší společnosti

Po komunálních volbách se sice skoro každý prohlašoval za vítěze, komentáře ale hodnotily výsledky hnutí ANO spíše jako prohru, nebo alespoň – řečeno slovníkem Václava Klause – jako nevýhru. Komentátoři argumentovali tím, že ANO má nulový koaliční potenciál, takže se vlády nad jednotlivými městy budou tvořit bez něj. V tuto chvíli, kdy se jednání o koalicích blíží ke konci, jsou tyto prognózy postaveny na hlavu. Schyluje se k velkému triumfu ANO.

Tento článek je více než rok starý.

Komentář Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ve Zlíně podepsali koaliční smlouvu zástupci vítězného hnutí ANO a trojbloku ODS, lidovců a Pirátů

Ve Zlíně podepsali koaliční smlouvu zástupci vítězného hnutí ANO a trojbloku ODS, lidovců a Pirátů | Foto: Roman Verner | Zdroj: Český rozhlas

Díky překvapivě úspěšným povolebním vyjednáváním většinou se stranami vládní koalice bude mít ANO svého primátora ve více než polovině statutárních měst. Volební zisk proměnili politici Babišova hnutí ve vítězství v Ostravě, Olomouci, Zlíně, Havířově, Opavě, Karlových Varech, Chomutově, Děčíně, Prostějově, Přerově, Plzni a Teplicích. V dalších městech sice nezískali primátorské posty, ale zasednou v radách. ANO bude celkově součástí koalic v sedmnácti z jednadvaceti statutárních měst.

Přehrát

00:00 / 00:00

Jan Vávra: Hnutí ANO na cestě do lepší společnosti

Koalice bez ANO vznikly jen v Českých Budějovicích, v Hradci Králové, v Jablonci nad Nisou a v Třinci. A to se ještě jedná v Praze, Brně a v několika málo dalších městech, kde mohou zasednout zástupci ANO v městských radách. Povolební nadšení příznivců vládní koalice tak dostává hořkou příchuť.

Konec ostrakizace znamená pro Andreje Babiše očistu, jakkoli se proti němu bude Petr Fiala dále vymezovat. Spolupráce vládních stran s hnutím, které ještě nedávno označovaly za nebezpečí pro demokracii a prozápadní směřování země, nemůže nemít vliv na celostátní politiku. Nemalá část veřejnosti může nabýt dojmu, že hnutí ANO již není populistickým projektem jednoho miliardáře, jehož cílem bylo hájit ekonomické zájmy Agrofertu, ale standardním politickým subjektem. Pokud jsou politici ANO přijatelní pro tolik demokratických stran, proč by nebyli přijatelní i pro normální lidi.

Žádné vize a návrhy

Vládní strany si tak zadělávají na značné problémy do budoucna. Jiní voliči si naopak řeknou, že výsledky koaličních jednání svědčí o tom, že je vlastně jedno, jakou stranu volí. Politici si to stejně udělají po svém. A příště již volit nepůjdou. Výsledek bude pro vládní strany podobný.

Na vesnici těžká váha, v metropoli muší. Obecní volby dávají voličům mimořádnou sílu, jenže jenom někde

Číst článek

Tento trend, kdy se každý dohodne s každým, potvrzuje ideovou vyprázdněnost demokratických stran, ať již se hlásí k pravici, levici, či středu. Programy těchto stran se příliš neliší, protože všichni navrhují podobná řešení současných problémů. Žádné vize a návrhy, jak zajistit světlou budoucnost, demokratické politické strany nenabízejí.

I proto si odehrávají politici programové rozdíly v různých kulturních válkách, jako je dnes například otázka manželství homosexuálů. Je jistě chvályhodné, pokud se politici dokážou dohodnout a vše se řeší kompromisem, ale nesmíme zapomínat, že demokracie je založena na formalizovaném střetu protichůdných názorů a střídání vlády a opozice.

Pokud dnes deklarují jasná a jednoznačná stanoviska pouze extremisté, stávají se tak jedinou skutečnou opozicí. I to je jeden z důvodů, proč liberální demokracie ztrácí na věrohodnosti a je často pokládána za neschopnou řešit problémy, které se kolem nás vynořují.

Autor je komentátor Českého rozhlasu

Jan Vávra Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme