Transparency upozorňuje na možná pochybení v Národní galerii, po ministerstvu chce další kontroly
Organizace Transparency International ČR zaslala ministerstvu kultury svá zjištění o možných porušeních zákona v případě uzavírání smluv v Národní galerii Praha. Smlouvy podle Transparency International vykazují snahu obcházet zákon o registru smluv nebo zadávání veřejných zakázek, v některých případech zase může jít o střet zájmů. Transparency International proto vyzvala k dalším kontrolám v Národní galerii.
Pochybil uzavíráním externích smluv, hájí Staněk odvolání Fajta a slibuje, že vypíše výběrové řízení
Číst článek
Dopis Transparency International je datován 13. května, ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD) odvolal ředitele Národní galerie Jiřího Fajta 18. dubna. Ředitel Transparency International David Ondráčka řekl, že podezřelá zjištění jeho organizace evidovala ještě před Fajtovým odvoláním.
Ondráčka uvedl, že Transparency International eviduje podezření nad rámec těch, která Staněk uváděl jako důvody toho, proč se Fajta rozhodl odvolat. „Možná pochybení se také netýkají jen (odvolaného ředitele) Fajta, jsou tam možné střety zájmů, které se týkají i dalších lidí,“ řekl. V dopise ministerstvu kultury se píše, že Transparency International nijak „nepodporuje ani naopak nezpochybňuje proběhlé personální kroky, pouze pro účely efektivního prověření hospodaření Národní galerie upozorňuje na další možné nesrovnalosti, které by měly být prověřeny.“
,Obcházení zákona‘
Fajta spolu s ředitelem Muzea umění Olomouc Michalem Soukupem odvolal Staněk 18. dubna. V obou případech svůj krok zdůvodňoval hospodářskými pochybeními, u Fajta kritizoval zejména autorskou smlouvu na více než milion korun, které si tehdejší ředitel vyplatil za kurátorskou práci na výstavách a expozicích. Staněk na Fajta podal dvě trestní oznámení. Fajt od začátku případná pochybení odmítá a avizoval právní kroky vůči Staňkovi, podle něj bylo jeho odvolání politickým krokem. Staněk minulý týden kvůli kritice za odvolání ohlásil rezignaci.
,Lynčující kampaň‘. Podle Staňka stál za jeho koncem na ministerstvu odpor proti změnám v dotacích
Číst článek
Podle Ondráčky „existuje několik varovných signálů, které mohou nasvědčovat porušování zákona, zejména ustanovení zákona o rozpočtových pravidlech, týkajících se například čtyř příkazních smluv uzavřených se společnostmi Individual, s. r. o., a Projektové řízení, s. r. o.“ „Je patrné, že předmětné smlouvy jsou uzavírány na podobná plnění a vždy v částce do 50 000 korun, což může svědčit o snaze obcházet nejen zákon o registru smluv, ale též základní zásady zákona o zadávání veřejných zakázek, především zásadu transparentnosti,“ uvedl Ondráčka.
Podezření je podle něj podpořeno především zásadním střetem zájmů, který v daných situacích vzniká kvůli tomu, že ve společnosti Individual, s. r. o., je společníkem Vladimír Mallát, ředitel ekonomicko-provozní sekce Národní galerie, a jednatelem jeho bratr Radek Mallát. V případě společnosti Projektové řízení, s. r. o., je pak společníkem a jednatelem Radek Mallát. Jejich vyjádření zjišťujeme.
Transparency International také upozorňuje na fakt, že ačkoli Národní galerie disponuje vlastním právním oddělením, objednala si právní služby u advokátní kanceláře Koutník & Partner, které od listopadu 2017 Národní galerie pod vedením Jiřího Fajta vyplatila z prostředků Národní galerie přes 3,7 milionu korun. Za rok 2018 tyto vyplácené částky překročily limit pro zakázku malého rozsahu, aniž zároveň bylo možné na to aplikovat výjimku. Žádné zadávací řízení na tuto zakázku nadto nelze podle Transparency International dohledat.
