Kraj se zaručí za mladoboleslavskou nemocnici, podle opozice pozdě
Středočeský kraj bude financovat přestavbu mladoboleslavské nemocnice formou ručitelského závazku. Tamní zastupitelé to odhlasovali i přes to, že se podle opozice jedná o porušení zákona, protože to odsouhlasili až zpětně. Smlouvu zhruba na 450 milionů korun, podepsal už před časem středočeský hejtman David Rath bez vědomí zastupitelstva. Opozice na něj kvůli tomu podala trestní oznámení.
Financování pomocí ručitelského závazku odsouhlasili sociálnědemokratičtí a komunističtí zastupitelé. To i přes to, že si komunisté vzali čtyřicetiminutovou přestávku na poradu, kdy to vypadalo, že by nemuseli návrh podpořit.
Podle opozice se tím dopustili krytí porušení zákona a ta zvažuje, že na ně podá trestní oznámení jako na hejtmana před časem.
Situace je o to dramatičtější, že Středočeský kraj měl do včerejšího dne předložit státnímu zastupitelství doklad o schválení ručitelského závazku, který zastupitelé odsouhlasili právě až dnes.
To nahrává opozici, která tvrdí, že dnešní jednání svolalo vedení kraje účelově jen proto, aby tento doklad získalo a mohlo jej na zastupitelství se zpožděním poslat.Středočeský kraj se podle ní vyhýbá spolupráci se státním zastupitelstvím v případu trestního oznámení na hejtmana Davida Ratha. I přes žádost státního zastupitelství hejtmanství všechny doklady v potřebné lhůtě nedodalo.
Podle bývalého hejtmana Petra Bendla je to účelové zdržení, protože ručitelský závazek schvalovali středočeští zastupitelé dodatečně právě až dnes. „Podle mě v okamžiku, kdy jim přišel dopis ze státního zastupitelství, tak se vyděsili a začali vymýšlet, jak rychle svolat zastupitelstvo. Termínově to nešlo dřív než 11. března, a tak požádali o prodloužení lhůty, aby tam teď mohli poslat materiály,“ domnívá se Bendl. Podle něj ale stále platí, že David Rath porušil zákon.
Středočeský hejtman David Rath připomínky opozice a obvinění, že svolal kvůli tomu zastupitelstvo narychlo, odmítá. Podle něj nebyla žádost státního zastupitelství adresovaná jemu, proto ji neřešil. „Kdyby ten dotaz byl směřován na mě, tak bych jistě dovedl odpovědět. V tuto chvíli to řeší ředitel úřadu a úřad jako takový, a to je do značné míry instituce oddělená od hejtmanství,“ oponuje Rath.
Podle zástupce ředitele Krajského úřadu se jednalo pouze o technické zdržení. Materiálů, které si státní zastupitelství vyžádalo, bylo totiž mnoho.
