Odpůrci rekonstrukce Karlova mostu žádají jeho vyvlastnění
Odpůrci způsobu opravy Karlova mostu v Praze dnes podali trestní oznámení kvůli údajnému chaosu v evidenci kamenů. Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví tvrdí, že v protokolech o fyzické likvidaci nevratně poničených kamenů chybí čísla některých kamenných kvádrů určených ke zničení. Budou proto usilovat o vyvlastnění mostu.
Protokoly, které zveřejnilo ministerstvo kultury, postrádají odborné odůvodnění, proč byly kameny rozdrceny. Podle předsedy Pavla Riese trvá Asociace na dohledání chybějících kamenů a také na vyšetření, kdo o jejich likvidaci rozhodl.
"Nedohledali jsme některé kameny ani podle protokolů o vyřazených kamenech, které vypracovala sama stavební firma. Pátráme, kde kameny jsou a podali jsme trestní oznámení na neznámého pachatele," řekl Ries.
Nejasné výběrové řízení?
Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví České republiky hodlá pokračovat i v dalších krocích. Chce například podat podnět na vyvlastnění národní kulturní památky Karlův most, který patří hlavnímu městu Praha. To se podle Asociace nechová k jeho opravě zodpovědně.
"Především chceme, aby stávající firma byla odvolána, protože evidentně nestíhá a nesplňuje opravovat památku tak, jak si to Karlův most zaslouží. Nemluví se vůbec o tom, že se porušuje Benátská charta, jejíž mandatářem je i Česká republika. Porušují se i dohody o restaurování Evropské unie," uvedl Ries a dodal:
"Chceme, aby byl okamžitě odvolán pan Kněžínek, šéf pražských památkářů, a posléze chceme rozkrýt celé výběrové řízení, protože byly vybrány firmy, které nemají s opravou historických památek zkušenosti. Proč například z pravidel výběrového řízení vypadl bod, podle kterého firma, která se chtěla výběrového řízení zúčastnit, musela mít za sebou alespoň čtyři podobné stavby?"
