Plzeňská práva nesmí udělovat titul JUDr. Mají i další problémy
Ministerstvo školství odejmulo plzeňské právnické fakultě akreditaci doktorského studijního programu. Rozhodnutí obdržela Západočeská univerzita v Plzni dnes ráno, platí od 29. února 2012. Ministerstvo zároveň pozastavilo fakultě oprávnění konat státní rigorózní zkoušky a udělovat titul JUDr. Tyto kroky doporučila ministerstvu už letos v červnu akreditační komise.
Podle náměstka ministra školství pro oblast vysokých škol Ivana Wilhelma vedly k odebrání akreditace na doktorské studium a dalším opatřením medializované problémy fakulty z loňského roku, kterými se zabývala akreditační komise.
„Na základě celého vyhodnocení situace na Právnické fakultě Západočeské univerzity pak došla k návrhům, které spočívaly ve třech bodech, ta opatření, které akreditační komise navrhovala,“ uvedl ve večerních Ozvěnách dne Wilhelm.
Stávající studenti doktorského programu Teoretické právní vědy tak na škole nemůžou dostudovat, fakulta jim ale musí najít náhradu. „Je povinností školy najít náhradní kapacity v systému vysokého školství České republiky, ale na této fakultě v tomto studijním programu už dále pokračovat nemohou,“ dodal Wilhelm.
Hosty večerních Ozvěn dne byli náměstek ministra školství Ivan Wilhelm a rektorka Západočeské univerzity v Plzni Ilona Mauritzová
Podle rektorky Západočeské univerzity Ilony Mauritzové v současnosti studuje v doktorském programu 80 studentů.
„Byli jsme si vědomi toho, a já jsem očekávala toto rozhodnutí ministerstva v oblasti doktorského studia, tak jsme nepřijímali nové studenty od září do těchto studijních programů," řekla Mauritzová ve večerních Ozvěnách dne a dodala: „Bylo zahájeno jednání s ostatními fakultami právnickými v České republice, kde by tito studenti mohli dostudovat.“
Za problémy na právnické fakultě v Plzni může podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila současný děkan Květoslav Růžička.
„Já jsem velmi kladl na srdce panu děkanovi, že se musí domluvit s panem profesorem Eliášem a týmem mladých nadějných vědců kolem něj. Bez nich ta škola podle mého názoru do budoucna nemá příliš mnoho šancí. Bohužel k dohodě nedošlo, a já jsem skeptický k dlouhodobému vývoji plzeňské právnické fakulty, moc řešení tam nevidím. Kladu to za vinu panu současnému děkanovi, protože to, že 30 učitelů odešlo, vnímám jako manažerské selhání pana děkana,“ řekl Radiožurnálu Pospíšil.
Jistotu nemají ani bakaláři a magistři
Škola nemá jisté ani prodloužení akreditace pro magisterské a bakalářské právnické obory. Vyprší v polovině příštího roku. Hlavním důvodem byl odchod 32 kantorů na konci minulého školního roku.
V bakalářském programu podle Wilhelma žádný problém není, omezení akreditace hrozí v magisterském. „Tam je navrženo omezení akreditace, které by spočívalo v zákazu přijímat nové studenty,“ vysvětlil Wilhelm.
Fakultě se ale na základě výběrových řízení podařilo doplnit stav a personální situaci stabilizovat. U magisterského programu tak škola na konci října požádala o prodloužení akreditace. „Akreditační spis má všechny náležitosti, materiál obsahuje nově přijaté akademické pracovníky,“ sdělila Radiožurnálu rektorka Západočeské univerzity Ilona Mauritzová a dodala:
O odebrání akreditace a dalších problémech plzeňské právnické fakulty informovala Martina Klímová
„Pokud akreditační komise shledá, že opravdu personální zabezpečení je velmi kvalitní a dostatečné, tak může zároveň s udělením prodloužení akreditace i změnit verdikt v oblasti rigorózního řízení.“
Nové podmínky bude akreditační komise znovu posuzovat pravděpodobně v lednu. Poté se zájemci o studium na plzeňských právech dozví, jestli fakulta vypíše výběrové řízení na další školní rok.
Jak bude univerzita dále postupovat, pokud jí budou odejmuty akreditace i na bakalářský a magisterský program, nechtěla její rektorka sdělit. V případě odebrání akreditace doktorskému programu bude znám názor školy do poloviny listopadu.
„Já jsem dnes předala toto rozhodnutí panu děkanovi. Pan děkan projedná ve vedení fakulty a následně v akademickém senátu, a má mi do 15. listopadu sdělit svůj názor na toto rozhodnutí,“ sdělila Mauritzová.
Kauza 'plzeňská práva'
Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni čelí od loňského roku pochybnostem, které se týkají způsobu přijímání studentů, plagiátů prací a příliš rychlého studia. Kvůli tomu odešlo téměř celé vedení a začalo řízení s absolventy, kteří údajně studovali za nestandardních podmínek.
Škola v létě odebrala diplom 12 lidem. Údajně mezi nimi byli mimo jiné děti podnikatele Františka Mrázka, bývalý velitel plzeňské policie Luděk Hosman nebo Jan Harangozza, který se pohyboval kolem stíhaného konkurzního soudce Jiřího Berky.
Například bývalé chomutovské primátorce Ivaně Řápkové ale titul odebrán nebyl.
Hostem pořadu Stalo se dnes byla studentka a členka Akademického senátu plzeňské právnické fakulty Rudolfina Knotová
Podle studentky a členky Akademického senátu plzeňské právnické fakulty Rudolfiny Knotové má celá kauza na fakultu negativní dopad, ale škola se snaží o napravení své špatné pověsti.
„Domnívám se, že univerzita opravdu provedla kontrolu důsledně. Paní rektorka sama vytvořila komisi, kde byly zástupci naší fakulty právnické i ostatních fakult, a prověřila všechna ta pochybení. Ale jistě se podařilo prokázat pouze některá, proto bylo odebráno těch titulů pouze několik. Šlo odebrat pouze tituly, kdy se opravdu prokázalo, že ta pochybení byla jednoznačná,“ uvedla v pořadu Stalo se dnes Knotová.
Dodala také, že odebrání akreditace doktorskému studiu školu nepoškodí, protože se hlásí stále hodně studentů, ale obnovení akreditace je podle ní nutné:
„Studentů, uchazečů o studium, má naše fakulta stále hodně, i v letošním roce se hlásilo hodně uchazečů. Ale rozhodně si myslím, že pro studenty bude do budoucna důležité, aby škola o obnovení doktorského studijního programu usilovala. Určitě to zvedne zase potenciál a prestiž školy.“
