Příbramská advokátní kancelář získala místo jedné zakázky hned dvě
Hned dvě smlouvy na poskytování právních služeb získala od krajského úřadu příbramská advokátní kancelář Holá&Samek. Kraj ji oslovil jako jedinou. Hejtman Josef Řihák z ČSSD s ní má zkušenosti už z doby, kdy v Příbrami starostoval. Teď bude kancelář radit mimo jiné i nově vzniklému odboru veřejných zakázek s vypisováním výběrových řízení. Přitom opoziční ODS kritizuje už samotný výběr této kanceláře.
Advokátní kancelář Holá&Samek uzavřela s krajským úřadem dvě smlouvy, každou v hodnotě 499 tisíc korun. Kdyby to bylo jen o tisíc korun víc, muselo by být vypsáno výběrové řízení. Právě proto výběr kanceláře kritizuje opozice a šéf krajského kontrolního výboru Jan Skopeček z ODS.
„Ta zakázka byla rozdělena právě proto, aby se obešla směrnice Středočeského kraje, která říkala, že pokud objem finančních prostředků na právní služby překračuje 500 tisíc, má kraj oslovit alespoň tři uchazeče. To považuji za úplně ukázkový příklad obcházení regulace, kterou si sám Středočeský kraj na sebe upletl,“ říká Jan Skopeček.
Ředitel krajského úřadu Zdeněk Štětina z ČSSD odmítá, že by zakázka byla rozdělena. Podle něj jde o dvě samostatné zakázky.
„Jedna zakázka se týká právního poradenství pro kancelář hejtmana a kancelář ředitele. Druhá část byla specializovaná pouze z důvodu poměrné složitosti na veřejné zakázky,“ vysvětluje Štětina.
Dodává také, že částka 499 tisíc korun jednoduše souvisí s tím, že obě smlouvy jsou časově omezené.
„Jakmile vyprší tahle částka, tak kraj rozhodne, že osloví ve výběrovém řízení obecně advokátní poradny, anebo se rozhodne, že činnost advokátní kanceláře již není potřeba. Protože tato zakázka byla udělaná proto, aby se zvládnul určitý nápor těch záležitostí, které souviseli s novým systémem práce v oblasti investic a s novým systémem práce v oblasti zakázek.“
„Podle mě je normální, a mají to tak všechny kraje, že na záležitosti investic a veřejných zakázek si po určité časové úseky berou advokátní kanceláře. Ale odpovědnost za tu právní čistotu má Středočeský kraj,“ pokračuje Štětina.
Advokátní kancelář spolupracovala s příbramskou radnicí již v minulosti
Podle opozičního zastupitele Jana Skopečka je rozumné, že při rozjezdu odboru bude právní poradenská služba. Vadí mu ale, jakým způsobem byla vybrána.
„To je samozřejmě školácké vymlouvání se na to, že tu byla netransparentním a nestandardním způsobem rozdělena zakázka ve výši milion korun na dvě zakázky.
Služby příbramské advokátní kanceláře navíc využívala příbramská radnice už v době, kdy ji vedl současný hejtman kraje Josef Řihák z ČSSD. A podle mluvčího města Ondřeje Šlechtického s ní město spolupracuje i dnes. Už několik let ji platí pevně stanovenou částku, a tak se na ni mohou úředníci města kdykoli obrátit.
Teď bude radit mimo jiné i úředníkům na nově zřízeném odboru veřejných zakázek, který má zaručit čistý průběh výběrových řízení. Kraj už totiž nechce využívat externí firmy, jako tomu bylo v éře bývalého hejtmana Davida Ratha. Odbor vzbudil rozruch už jednou, a to když do jeho čela usedl bývalý příbramský policista Emil Mašanka. Ten vyšetřoval kontroverzní prodej příbramské I. polikliniky z doby starostování Josefa Řiháka. A krátce poté, co Emil Mašanka vyšetřování odložil, nastoupil na krajský úřad.
