Rathova spolupracovnice Alexa dostala za manipulaci výběrového řízení podmínku
Dvouletou podmínku s odkladem na tři roky vyměřila za manipulaci s výběrovým řízením soudkyně pražského městského soudu Šárce Alexe. Bývalá ředitelka Středočeské turistické informační služby (STIS) a někdejší spolupracovnice Davida Ratha má také krajskému úřadu zaplatit za způsobenou škodu 7,8 milionu korun. Rozsudek zatím není pravomocný, obhájce Alexy se proti němu na místě odvolal.
Šárka Alexa podle obžaloby odpovídala za projekt nazvaný Osobnosti Středočeského kraje, který měl propagovat 57 vybraných historických osobností středních Čech.
Kraj si nechal vytisknout několik tisíc brožur, ale kvůli nedodržení tiskových náležitostí je nakonec nikomu nemohl rozdávat.
Nynější šéfku muzea v Jílovém u Prahy Šárku Alexu státní zástupkyně Dagmar Máchová obžalovala za porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku.
„(Šárka Alexa) rozdělila dvě zakázky, kde měla konat řádné otevřené výběrové řízení, kde se mohl přihlásit neomezený počet uchazečů, na sedm drobných zakázek, kde v částce do dvou milionů korun nemusíte konat výběrové řízení,“ vysvětlila státní zástupkyně.
Plnila jsem pokyny nadřízených, tvrdí Alexa
Alexa od začátku tvrdí, že je nevinná a že jako ředitelka STIS jen plnila pokyny nadřízených. Výběrové řízení podle jejích slov vůbec nepřipravovala. Podle jejích slov měl většinu akcí na starost krajský odbor regionálního rozvoje.
„Rozsudek mě překvapil, protože jsem měla veškeré příkazy od představenstva písemnou formou, e-maily. Všechno jsem si těch pět šest let schovávala. Tohle mi připadá jako obrovský podraz a lidi, kteří mne řídili, teď sedí u televize a přemýšlí, jak to dobře vymysleli a hodili to na mámu od tří dětí,“ reagovala na rozsudek Alexa.
Kromě členů představenstva STIS soud už dříve vyslechl i zaměstnance Úřadu regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy, protože projekt měl získat evropskou dotaci. Nakonec se to ale kvůli řadě chyb nestalo. Projektem se navíc zabýval i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten kdysi vyhodnotil, že zakázka je špatně rozdělená a stanovil pokutu 30 tisíc korun.
