Šlo o nešťastnou náhodu, hájil se u ostravského soudu muž, který kuší zabil Roma
Krajský soud v Ostravě dnes začal řešit smrt Roma, kterého kuší zabil Jaromír Šebesta. Obžalovaný se hájí tím, že se snažil z pozemku dostat skupinku lidí, které považoval za zloděje. V rozrušení prý ale zakopl a vystřelil. Žalobkyně však trvá na tom, že jednal úmyslně.
Jaromíru Šebestovi dnes před vstupem do jednací síně nebylo příliš do řeči.
„V ten moment jsem se cítil v ohrožení. Jsem z toho trošku nervózní, mám strach,“ svěřil se.
Před soudcem detailně popsal, co se ten den stalo. Kuš měl jen krátce a střílel z ní na zkoušku jen jednou.
Když se na kole vrátil z práce, všiml si skupinky romských mužů. Měl strach. Tvrdí, že se dostali do domu.
Snažil se je zastrašit. Říká, že když vyšel ven, byl rozrušený, zakopl a vystřelil šíp, který se romskému muži zabodl hluboko do hlavy.
K soudu dorazil i příbuzný zabitého Roma Gabriel Gujda. „Stále vidím, jak ten člověk leží na zemi a umírá. Bylo úplně zbytečné, aby někoho zabíjel, když jsme nešli krást, nešli jsme mu dělat nic špatného,“ uvedl.
Státní zástupkyně Brigita Bilíková Šebestovu teorii o nutné obraně odmítá. „Podle mého názoru rozhodně nešlo o nešťastnou náhodu. Byl tam jednoznačně úmysl přinejmenším způsobit těžkou újmu na zdraví,“ myslí si.
Šebestův obhájce na začátku procesu předal soudci petici lidí z Chotěbuzi, kteří obžalovaného podporují.
