Veleba se musí omluvit vědcům za slova o výzkumu Šumavy a penězích, potvrdil odvolací soud

Senátor Jan Veleba ze Strany práv občanů se musí omluvit vědcům za své tvrzení o motivaci k výzkumu Šumavy. Rozhodl tak ve středu odvolací Krajský soud v Brně. Veleba také musí stáhnout část textu článku na webu Parlamentní listy. Soud v těchto bodech potvrdil únorový rozsudek žďárského okresního soudu, proti kterému se Veleba odvolal. Senátor musí zaplatit i náklady řízení. Veleba se vyhlášení rozsudku nezúčastnil.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Jan Veleba | Foto: Filip Jandourek

Žalobu na ochranu osobnosti podali na senátora Strany práv občanů Pavel Kindlmann, Jakub Hruška a Hana Šantrůčková.

Vědci poukazovali na to, že Jan Veleba poškodil jejich pověst tvrzením, že vědecké granty týkající se šumavského výzkumu jsou nestandardně vysoké a že motivací přírodovědců tam jsou „peníze, docentury a profesury".

„Senátor nás chtěl nepravdivými tvrzeními diskvalifikovat z diskuse o Šumavě,“ vysvětlil už dříve Kindlmann.

„Článek jsem napsal proto, že jsem přesvědčen o tom, že jsou veliké veřejné peníze a nejsou dostatečně kontrolované. Na základě toho jsem se tímto způsobem vyjadřoval,“ poznamenal před časem Veleba.

Spor o ochranu přírody

V pozadí kauzy je dlouhodobý spor o ochranu přírody, rozšíření divočiny a rozvoj obcí v Národním parku Šumava. Pro vědce nebyl prvostupňový žďárský soud první záležitostí, kterou řeší soudní cestou. Loni už justice rozhodovala spor mezi vědcem z Univerzity Karlovy Pavlem Kindlmannem a senátorem Tomášem Jirsou z ODS.

Jirsa žaloval Kindlmanna kvůli tomu, že jej v novinovém rozhovoru označil za autora senátního návrhu zákona o Šumavě. Kindlmann v interview uvedl, že zákon byl šitý na míru developerům a spekulantům s pozemky. Spor v říjnu skončil u českokrumlovského soudu smírem obou stran.

Ještě předtím Kindlmann a jeho kolegové vedli spor s českobudějovickou lékařkou Jitkou Markovou. Na svém blogu kritizovala granty na výzkum Šumavy jako nákladné, podle ní právě Kindlmann byl jedním z vědců, kteří tyto peníze čerpali.

Badatelé žádali od Markové omluvu. Okresní a následně i krajský soud však rozhodl, že se lékařka za svá slova omlouvat nemusí.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější:

Nejčtenější na Facebooku

Nejčtenější na Twitteru