Za rezignací prorektora VUT Kvíčaly mělo být i ekonomické selhání
Vedení Vysokého učení technického v Brně nesouhlasí s důvody, které o své rezignaci uvádí dosavadní prorektor pro vnější vztahy výtvarník Petr Kvíčala. Jeho jméno se objevilo v médiích před měsícem kvůli zpochybňované cestě jim vedené delegace do Malajsie. Kritiku na špatnou organizaci akce Kvíčala stále odmítá, rezignaci prý připravoval už déle kvůli nedostatku času na uměleckou práci.
Na stížnost pracovníka ambasády, že delegace brněnské techniky byla nepřipravena a chovala se nevhodně, reagoval Kvíčala i dnes protiútokem, že nepřipravený a neochotný byl právě tento diplomat. On sám prý mohl maximálně ověřit, zda program skutečně platí.
„Člověk nesleduje veškerou asistenci, takže jsem říkal, tady kdybych si kontroloval, jestli jsou opravdu všechny schůzky potvrzené, tak bych asi vyvíjel větší tlak, ale to samozřejmě kvůli tomu žádný nátlak na mě vyvíjen nebyl.“
Audit ministerstva zahraničí, na čí straně byla pravda, sice ještě vedení školy nemá, mezitím ale samo zjistilo jiné Kvíčalovo pochybení, a to ekonomické - údajně se mělo jednat o neplánovanou zastávku v Dubaji. Podle mluvčí VUT Jitky Vanýskové po předložení těchto závěrů Kvíčala rezignoval sám.
„Měl nějaké rozhodovací pravomoci, které zneužil, ale je to posuzováno jako selhání každého jedince. Po vyčíslení škody bude náhradová komise požadovat po prorektorovi Kvíčalovi náhradu této škody z osobních prostředků.“
Částku prý zatím nelze uvést ani orientačně, případné pracovněprávní kroky by už neřešil rektorát, ale Fakulta výtvarných umění.
