Adámkův zápas Baníku s Hradcem byl podezřelý už před sedmi měsíci
Předseda fotbalové disciplinárky Jiří Golda sice zůstal tajemný, ale leccos o novém případu možné korupce v českém fotbale naznačil. Jisté je, že nové informace dal do rukou vedení fotbalové asociace rozhodčí Tomáš Adámek a že jde o manipulaci zápasu z minulé sezony. A duelem, na který v první fázi aféry padá největší pozornost, je ten ze začátku dubna mezi Hradcem Králové a Baníkem Ostrava.
V Hradci se hrál ten typ zápasu, po kterém si člověk říká, že ho rozhodčí naprosto nezvládl. Buď kvůli tomu, že své řemeslo neumí, anebo úmyslně. A v obou případech nemá mezi nejlepšími co dělat, což komise rozhodčích trestem pro Tomáše Adámka koneckonců potvrdila. Tým, který tři body nutně potřeboval, kupodivu zápas, ve kterém rozhodně nebyl lepší, vyhrál.
Kritiku si sudí Adámek vysloužil už bezprostředně po utkání Hradce Králové s Baníkem
„Ze sporné penalty, vyhráli po jedné střele 1:0,“ říkal po zápase už uklidněný obránce Hradce Radek Hochmeister, po jehož nevinném kontaktu se směšně padajícím Jánem Gregušem sudí Adámek odpískal pokutový kop - a ten rozhodl.
Stalo se to v 15. minutě a ani ve zbytku zápasu rozhodčí hostům ani náznakem neublížil. Tehdejší trenér Baníku Radoslav Látal po utkání možnost Adámka pochválit nevyužil a jeho výkon hodnotit odmítl:
„Nemám oprávnění se k tomu vyjadřovat a vlastně ani nechci, takže se k tomu vyjadřovat nebudu.“
Zato domácí kouč Václav Kotal, obvykle umírněný a diplomatický, si svoje řekl.
„Nehodnotí se mi to dobře, protože už druhé utkání jsme prohráli gólem z penalty. Myslím, že rozhodčího zhodnotili fanoušci,“ zbavil se Kotal elegantně nutnosti kritizovat Tomáše Adámka sám a připomněl divácké pokřiky o penězích a koupeném zápase.
I vítězství v Hradci nakonec pomohlo Ostravě k udržení v nejvyšší soutěži. Další dva zápasy, které Tomáš Adámek v Gambrinus lize během jara řídil, tedy vítězství Plzně v Jablonci a Liberce nad Bohemians 1905, podobné emoce nevzbudily.
