Fotbalová disciplinárka pozvala kvůli korupci zástupce Plzně a Jablonce. Přijde i Svoboda?

Fotbalovou Gambrinus ligu možná čeká první sezona bez zimní přestávky. Nejde přitom o žádné kopírování anglické Premier League, na vině je kauza údajného ovlivňování zápasu nejvyšší domácí soutěže mezi Jabloncem a Plzní. V úterý se kvůli tomu už podruhé mimořádně sejde svazová disciplinární komise.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Majitel fotbalové Plzně a kandidát na předsedu FAČR Tomáš Paclík

Majitel fotbalové Plzně a kandidát na předsedu FAČR Tomáš Paclík | Zdroj: ČTK

Lidé okolo svazového právníka Jiřího Goldy mohou mít zatím pořádně zamotané hlavy. Vyslechli už všechny čtyři sudí zápasu včetně těch, kteří aféru svým dopisem a písemným svědectvím sedm měsíců po utkání rozpoutali.

Jenže co je jim to platné, když se výpovědi rozhodčích neshodují. Dva asistenti tvrdí, že o žádné nabídce na ovlivnění utkání neslyšeli. Jeden z nich dokonce říká, že pana Martina Svobodu, který měl s úplatkem 200 tisíc korun přijít, ani na schůzce u Prahy cestou na sever Čech nepotkal. Na rozdíl od svých kolegů, kteří se alespoň v tomto bodě nerozcházejí. Nutno dodat, že všichni cestovali stejným autem, o to je případ podivnější.

"Otevřeně říkám, že jedna z variant je, že se to rozplést nepodaří," připouší předseda disciplinární komise FAČR Jiří Golda, který ale bude spolu se svými kolegy v rozplétání případu pokračovat.

Přehrát

00:00 / 00:00

Disciplinární komise FAČR bude opět řešit údajnou korupci v prvoligovém duelu Jablonec - Plzeň

Na úterý pozval statutární zástupce Jablonce i Plzně a také klíčového muže případu, externího funkcionáře Martina Svobodu, který měl podle přiznání hlavního rozhodčho Tomáše Adámka a následného svědectví čtvrtého sudího Pavla Býmy 200 tisíc korun za výhru Plzně nabídnout a později i vyplatit.

"Je to i v jeho zájmu, aby na tu věc nějakým způsobem reagoval a v té věci se očistil," říká Jiří Golda.

Martin Svoboda minulý týden na Strahov nedorazil, s omluvou jen vzkázal, že jde o výmysl. A pokud dnes přijde, asi jen těžko bude tvrdit něco jiného. Také funkcionáři zmíněných klubů těžko přispějí nějakou závažnou informací. takže si Jiří Golda bude muset položit otázku, jak a kudy dál.

"Samozřejmě mám něco v hlavě, jak budeme dál postupovat," naznačuje Jiří Golda, který v odpovědi na otázku Radiožurnálu nevyloučil, že pozve i šéfa Sparty Daniela Křetínského.

Právě on přišel na podzim s tvrzením, že má informace o nekalých praktikách v českém profesionálním fotbale. Z logiky věci by tak měl být právě on tím, který bude mít na Strahově co říct. V opačném případě by totiž jeho slova hraničila se znevážením dobrého jména soutěže.

Alena Benešová, Jaroslav Plašil Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme