Hlavním postavám korupční aféry se na Strahov moc chtít nebude
Fotbalová disciplinárka začne rozmotávat kauzu údajného uplácení při zápase loňského ročníku Gambrinus ligy. Je ale dost pravděpodobné, že ani nebude mít šanci cokoli vyřešit.
Funkcionář externista Martin Svoboda měl podplatit rozhodčího, aby řídil ligové utkání minulé sezony mezi Jabloncem a Plzní ve prospěch Západočechů. Až po několika měsících si na to vzpomněl právě sudí zmíněného zápasu Tomáš Adámek a dosvědčil mu to, také s lehkým zpožděním, čtvrtý rozhodčí duelu Pavel Býma.
Svoboda ale tvrdí, že jde o výmysl. Šéf disciplinárky Jiří Golda se teď bude snažit zjistit, kdo v tomto případu mluví pravdu. Ale je dost možné, že se mu to ani nikdy nepovede. Oba sudí nedávno vystoupili z fotbalové asociace a prvně jmenovaný funkcionář v ní ani nebyl.
Vyšetřování korupční aféry má na programu další dějství, ovšem s nejistým výsledkem
„Někdo řekl, že se dělo něco nekalého, a my se s tím teď snažíme nějakým způsobem vypořádat. V situaci, jaká teď je, to asi bude obtížné, ale my chceme ukázat, že uděláme maximum pro to, abych tu věc vyšetřili,“ říká šéf disciplinárky Jiří Golda.
Na Strahov se nikdy moc nechtělo fanouškům, a teď se tam zřejmě nebude chtít ani hlavním postavám nové kauzy. Jelikož nejsou členy fotbalové asociace, mohou brát pozvánku podobně jako béčkový leták na prodej hrnců. Účast je dobrovolná, a tudíž nejistá, takže se může stát, že Golda se svým týmem nebude mít alespoň pro zatím co rozplétat.
Disciplinárka si sice vedle Svobody, Adámka a Býmy předvolala ještě asistenty a delegáty ze zmíněného utkání v Jablonci a také předsedkyni komise rozhodčích Dagmar Damkovou, kvůli odbornému posudku řízení zápasu. Ale tady se nedá počítat s tím, že by se dozvěděla něco nečekaného nebo výjimečného.
Právě překvapivé a nové informace, to je to jediné, co by mohlo kauzu posunout, jinak je to tvrzení proti tvrzení. Z lidí na dnešek pozvaných na Strahov je ale zřejmě nemá kdo přinést.
