Jan Kaliba: Když fotbalový sudí nepozná simulanta, měl by nést odpovědnost

Jana Chramostu potrestala disciplinární komise distancem na jeden zápas a pokutou 20 tisíc korun za simulování v semifinále Ondrášovka cupu. Rozhodčí Paták, který zápas řídil, si nezapíská v posledních dvou kolech fotbalové ligy.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

fotbalový rozhodčí

fotbalový rozhodčí

Šéf Michal Paták postavil svou obhajobu na tom, že ho Chramosta svým nahraným pádem uvedl v omyl a trest prý proto zasluhuje fotbalista a nikoli sudí. To je čirý alibismus, který staví podstatu fotbalu na hlavu.

Zopakujme si základní fakta. Fotbalista je na hřišti od toho, aby pomáhal svému týmu k vítězství. Jenže ne pokaždé se to děje v souladu s pravidly poctivé hry, a právě proto se ve fotbale vyskytuje také instituce rozhodčího.

Přehrát

00:00 / 00:00

Jan Kaliba: Když fotbalový sudí nepozná simulanta, měl by nést odpovědnost

Rozlišit, jestli byl hráč faulovaný, nebo to jen předstírá, je jedním ze základních úkolů sudího a zříkat se odpovědnosti za tuhle povinnost a delegovat ji na disciplinární komisi znamená přiznávat, že celý rozhodcovský cech je vlastně zbytečný, protože je vlastně jedno, jestli sudí umí, nebo neumí podobné situace správně posoudit.

Zastavení činnosti Michalu Patákovi za nesprávné vyloučení kroměřížského brankáře Vogla po Chramostově umělecké vložce je naprosto v pořádku. Když fotbalista není platný svému týmu, posadí ho trenér mezi náhradníky nebo na tribunu.

Když svou roli nezvládá sudí, je správné, že na pomyslnou lavičku náhradníků usedne také on a příležitost dostanou jiní. Takže můžeme dát sudímu Patákovi nakonec vlastně zapravdu.

On nezasluhuje trest a také na rozdíl od Chramosty vlastně žádný nedostal. Komise rozhodčích jen vyhodnotila Patákovu aktuální formu a na hřiště už ho do konce ročníku v zájmu svého týmu radši nepustí.

Jenom se bojím domýšlet, jestli kromě Chramosty i sudí Paták nezasluhuje také opravdový trest za nefér jednání. Jenže dokázat rozhodčímu, že některé chyby udělal úmyslně, to je ještě těžší než odhalit, že fotbalista v souboji s protihráčem schválně upadl.

Jan Kaliba, Petr Kadeřábek Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme