Julisku znovu pohltila tma, nedohraný ligový zápas by se měl opakovat
Fotbalisté Dukly museli mít po minulé vysoké ligové porážce 0:6 v Jablonci temno před očima a při domácím utkání proti Příbrami se jim to vrátilo. Tentokrát ne kvůli vlastnímu výkonu, ale protože na Julisce celkem čtyřikrát vypadla světla, pokaždé minimálně na dvacet minut. Proto rozhodčí Karel Hrubeš nakonec utkání předčasně ukončil.
„Ani technici nedokážou popsat zdroj závady. Podle jejich slov se něco údajně vracelo ze světel zpátky,“ řekl generální ředitel Dukly Michal Šrámek, který musel stejný problém řešit už podruhé v probíhající sezoně.
V prvním kole proti Baníku se nehrálo tři čtvrtě hodiny, ale utkání se nakonec dohrálo a hráči za to byli rádi. Teď tomu bylo naopak.
„Mrzelo mě to, protože jsme zápas dobře rozehráli. Pauza prospěla Příbrami, protože dala kontaktní gól na 1:2. Před zápasem se světla naštěstí rozsvítila, ale k výpadkům docházelo často,“ litoval záložník Dukly Marek Hanousek, který už po osmi miutách otevřel skóre zápasu.
„První poločas rozdělený do tří částí jsem ještě opravdu nezažil,“ říkal příbramský brankář Marek Boháč v době, kdy si všichni hráči mysleli, že se bude předčasně končený zápas pouze dohrávat.
Jenže podle soutěžního řádu fotbalu, konkrétně článku 49, bodu 2, se v případě, že technické problémy úmyslně nezavinil některý z klubů, bude hrát celý zápas v náhradním termínu.
Z pohledu Příbrami to není pozitivní zpráva ani s ohledem na to, že v poločase prohrávala 1:2.
„Chtěli jsme hrát, protože sem budeme muset jez znovu. Zápas jsme prohraný neměli, odehrál se jen poločas. Mrzí nás, že se nedohrálo. Chápu, že jde o technickou závadu, ale už se to stalo podruhé. Měl by se nad tím někdo zamyslet,“ myslí si příbramský ředitel Petr Větrovský.