Liberec se cítí poškozen výkonem sudího Patáka, někdo na něj prý mohl vytvářet tlak

Obě semifinále domácího fotbalového poháru mají dohru v zákulisí. Sparťan Kweuke dostal dvanáctizápasový trest za likvidační faul na mladoboleslavského Dosoudila, Liberec se zase cítí poškozen verdikty rozhodčího Michala Patáka v odvetném zápase v Jablonci, který spolu s Mladou Boleslaví postoupil do finále.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Odvetné semifinálové utkání fotbalového Poháru České pošty FK Baumit Jablonec - FC Slovan Liberec 8. května v Jablonci nad Nisou. Útočník Jablonce Michal Hubník (vpravo) a záložník Liberce Sergii Rybalka.

Odvetné semifinálové utkání fotbalového Poháru České pošty FK Baumit Jablonec - FC Slovan Liberec 8. května v Jablonci nad Nisou. Útočník Jablonce Michal Hubník (vpravo) a záložník Liberce Sergii Rybalka. | Zdroj: ČTK

Agentura ČTK dokonce přišla se zprávou, že vedení libereckého klubu připouští, že někdo mohl vytvářet na sudí tlak. Své si k tomu řekli hráči hned po utkání i na sociálních sítích, a Jiřího Štajnera a Ondřeje Kušníra si teď předvolala disciplinární komise.

Liberečtí fotbalisté ale pro svá slova asi nemají důkaz, takže je nejspíš nemine pokuta. Mimochodem stejně jako Milana Baroše, který mluvil v podobném duchu po posledním ligovém zápase ostravského Baníku, ve kterém prý dostal na objednávku čtvrtou žlutou kartu, aby teď chyběl v důležitém duelu o záchranu v Teplicích.

Prokázat rozhodčímu úmysl je obecně skoro nemožné, pokud se neobjeví nějaké audionahrávky nebo přiznání, a ani to ještě nemusí stačit. K Michalu Patákovi a jeho výkonu se ale dá určitě říct to, že byl podivný.

Přehrát

00:00 / 00:00

O pochybném výkonu sudího Michala Patáka mluvil ve vysílání reportér Jaroslav Plašil

Upozornit se v této souvislosti dá na různý metr stejného rozhodčího. Kdo totiž viděl minulý ligový zápas Hradce Králové proti Slovácku, ve kterém Michal Paták nařídil proti domácím Východočechům trestný kop za ruku nastřelenou prakticky z metru, kdy hráč ani nemá šanci uhnout, a srovnal si to ze zápasem Jablonce s Libercem, kde stejný sudí Michal Paták mnohem průkaznější hraní rukou hned dvakrát jako nedovolené hraní rukou neposoudil, tak je to přinejmenším hodně podivné.

V zápase byly i jiné problematické situace, většina z nich v prvním poločase za stavu 0:0, kdy ještě držel postupový výsledek právě Liberec. Je fakt, že Jablonec liberecké fotbalisty hlavně po přestávce přehrával, ale je také pravda, že se zápas mohl vyvíjet úplně jinak, zřejmě proto teď přišly nářky libereckých fotbalistů, kvůli kterým mohou přijít na řadu tresty od disciplinární komise.

Za zmínku také stojí to, že výkonem kontroverzního rozhodčího Michala Patáka, jehož výčet zásadních pochybení je za poslední roky opravdu hodně bohatý, se bude komise rozhodčích zabývat až za čtrnáct dní. A to už bude ale skoro po sezoně.

Vladimír Kroc, Jaroslav Plašil, Tereza Jelínková Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme