Předala všechny materiály, které předat měla, konstatoval k licenci pro Slavii Ivan Hašek
Situace okolo fotbalové Slavie nepřestává být tajemná a nepřehledná. Skutečného vlastníka ani úmysly společnosti Natland, která se angažuje v záchraně vršovického klubu, nikdo pořádně nezná. Fotbalový svaz ale posvětil účast Slavie i v příštím ročníku nejvyšší soutěže. Licenční tribunál totiž vyhověl odvolání klubu a přidělil mu profesionální licenci. Důvody a okolnosti tohoto rozhodnutí osvětlil předseda svazu i tribunálu Ivan Hašek.
Můžete vysvětlit a říct konkrétní důvody toho, proč Slavia dostala od licenčního tribunálu licenci?
Protože Slavia ty čtyři body, které nesplňovala, když podala žádost k licenčnímu komisaři, tak teď splnila. To znamená, že dodala vlastnickou strukturu – předložila seznam akcionářů; za druhé dodala bezdlužnost za rok 2010 – podepsanou od hráčů, zaměstnanců a realizačního týmu; za třetí potvrzení o zaplacení závazků vůči státu – předala výpis z bankovních převodů; a za čtvrté bylo jasné, že mají budoucí finanční prostředky k tomu, aby mohli působit v nejvyšší soutěži – to dokázali prohlášením auditora, doklady o výši vlastního kapitálu a doklady o hospodářském výsledku majoritního vlastníka.
Ivan Hašek vysvětluje v rozhovoru s Janem Kalibou důvody udělení licence fotbalové Slavii
Sama Slavia přiznává, že její největší problém v téhle chvíli je komplikace s britskou společností ENIC. Ať už se jedná o její nárok na většinový podíl ve Slavii, který uznává i britský soud, nebo ať se jedná o zhruba stomilionový dluh Slavie vůči ENICu. Zabýval se tímto tribunál nebo vůbec ne?
My jsme brali, jaký je současný stav. A Slavia prokázala, že má finanční prostředky na to, aby mohla uhradit popřípadě některé závazky.
Takže jste vůbec neřešili otázku ENICu…
Neřešili.
Co by jste řekl na názor, který se objevoval před zasedáním licenčního tribunálu, že je to tak trochu střet zájmů, když v licenčním tribunálu zasedají stejní lidé jako ve vrcholných funkcích fotbalového svazu, jehož zájmem je v určitém smyslu, aby Slavia zůstala v nejvyšší soutěži, protože by jinak třeba poklesl marketingový potenciál nejvyšší soutěže?
Tak myslím, že to by mohl říct každý, že ten produkt by nějakým způsobem poškodil, kdyby Slavia nedostala licenci. A Slavia dostala licenci proto, protože předala veškeré materiály, které předat měla. Prostě je způsobilá k tomu, aby hrála nejvyšší soutěž. Tady není o čem. Já jsem předseda licenčního tribunálu a samozřejmě záruku na tom rozhodnutí také nesu. Zodpovědnost máme všichni členové licenčního tribunálu a já jako předseda největší. V případě, že by ty materiály nebyly v té podobě, v jaké mají být, jak licenční manuál přikazuje, tak samozřejmě by velký problém byl.
Pan Platil, generální ředitel Slavie, říkal, že dostali některé podmínky, které budou muset plnit v následujících týdnech a měsících. Takže, jak se Slavia bude muset chovat?
Bylo samozřejmě jasné, že Slavia byla v těžké situaci. A ty podmínky jsou body navíc, které by měla dodržovat. A je to čtvrtletně předkládat účetní výkazy, tzn. rozvahu a výsledovku; do 31.7. uhradit závazky za rok 2011, tzn. hráči v roce 2011 a realizační tým; a do 30.9. předložit notářský zápis z valné hromady, kde bude potvrzena vlastnická struktura a kde budou určité změny ve statutárních orgánech.
