V sázkařské aféře disciplinární komise FAČR předběhla trestní řízení
Podle presumpce neviny je třeba je brát jako nevinné, ale fotbal hrát nesmějí. V sázkařské aféře disciplinární komise Fotbalové asociace tak trochu předběhla trestní řízení.
„Nebojím se, že bych byl pak u soudu nějak trestaný, určitě to nebude nic hrozného. Ale spíš hrozí, že budu bez fotbalu, to bych určitě nechtěl,“ obával se roudnický obránce Jaroslav Chalupa a jeho prognózy se vyplnily.
Není sice jasné, jak u soudu dopadne a jestli k němu vůbec půjde, už teď ale bez fotbalu je. Podle principu presumpce neviny je třeba ho stále brát jako nevinného. Svazové disciplinární komisi ovšem stačily dokumenty od policie a samotné obvinění, aby hráčům pozastavila činnost - aniž by je vyslechla.
V sázkařské aféře disciplinární komise FAČR tak trochu předběhla trestní řízení
„Kterýkoli z hráčů v České republice má podmínku za to, že třeba jel opilý v autě, tak mu taky pozastavíme činnost? To je v podstatě precedentní,“ čílí se Vladislav Větrovec, prezident lovosického fotbalového klubu, který má v kádru dalšího z obviněných, Vítězslava Brožíka.
A to si byl ještě jistý, že na pozastavení činnosti nemá disciplinárka v současných předpisech oporu.
„To už dneska vím a vsadím se s vámi, o co chcete, že fotbalová asociace bude muset to rozhodnutí revokovat,“ je si jistý Větrovec.
„Podle článku 62 odstavce 1 nového disciplinárního řádu máme možnost tyto skutky z inkriminované doby před prvním červencem posuzovat podle starého disciplinárního řádu,“ oponuje mluvčí disciplinární komise Petr Kovář.
Podle starého řádu šlo pozastavit činnost i před vyšetřením případu. A než se tak stane, budou obvinění pravděpodobně bez fotbalu. Bez ohledu na samotné trestní řízení.
