Fotbalisté Viktorie Plzeň mají v Lize mistrů za sebou dvojzápas s nejlepším klubem světa - Barcelonou. Ani v jednom případě se senzace nekonala - po prohře 0:2 na Nou Campu prohrála Plzeň i v pražském Edenu, tentokrát 0:4. Ani v jednom duelu neudělal český mistr ostudu, ve včerejším duelu hrál až do 22. minuty s Barcelonou vyrovnanou partii. Utkání zhodnotil v rozhovoru s moderátorem Petrem Králem fotbalový expert Vladimír Táborský.

9:29 2. listopadu 2011 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Po zápase Plzně s Barcelonou se mluvilo hlavně o situaci z dvaadvacáté minuty. Obránce Čišovský fauloval v pokutovém území Messiho, rozhodčí nařídil penaltu a Čišovského vyloučil. Hráči Plzně cítili po utkání křivdu, podle nich tím sudí duel zkazil. Bylo vyloučení přísné nebo správné?

„Těžko se hledá správný výraz. Vždycky je to na rozhodčím, jak posoudí faul. Tentokrát se podle pravidel rozhodl správně. Bylo to ale velice přísné, ten faul nebyl až tak hrubý a nebyl od posledního hráče Plzně. Trest ale přijít musel, podle mého názoru by byla žlutá karta nejspravedlivější. Rozhodčí si ale to vyloučení obhájí, je to podle regulí.“

Dá se tedy vyloučení Čišovského označit za rozhodující moment zápasu? Nebo třeba nevyužitou šanci Milana Petržely z úvodu utkání?

„Obě ty akce měly zhruba stejnou důležitost. Kdyby Plzeň vedla, musela by Barcelona přidat, i když by asi čekala na rychlé protiútoky. Do té chvíle, kdy se kopala penalta, hrála Plzeň velmi dobře i směrem dopředu, což bylo poměrně překvapivé, i když to předem avizovala. Po inkasované brance a vyloučení už to byl úplně jiný zápas. Pak už byla jen otázka, jak bude hrát Barcelona.“

Trenér Pavel Vrba musel některé hráče po prvním poločase hodně motivovat, aby zvedli hlavu a na hřiště se vrátili. Někteří hráči si stěžovali, že rozhodčí k nim jsou jako k nováčkovi v Lize mistrů přísnější. Souhlasíte s jejich názorem?

„Určitě souhlasím, myslím, že rozhodčí neměl nejlepší den. Teď ale nemluvím o penaltě, nýbrž o kartách, kterých jsme dostali víc, a to ne za fauly, ale spíš za protesty a posunky. Myslím, že hráči Plzně byli po vyloučení a penaltě velmi frustrovaní, ustrašení, báli se jít dopředu, aby nedostali další branky, ale ty přesto přišly.“

Když se ohlédnete za oběma duely Plzně s Barcelonou, jak hodnotíte výkony českého mistra na Nou Campu a v Praze?

„Podle mě byl daleko nešťastnější ten včerejší zápas v Praze. Na Nou Campu bylo celkem jasné, že půjde o to, aby Plzeň nedostala nějaký velký brankový příděl. Hráči tam odvedli to, na co mají, byl to asi nejlepší výkon, co mohli podat. Tady doma to bylo nešťastné a kruté utkání. Zkuste někomu říct, když dostanete čtyři góly, že jste měli smůlu…“

Tereza Jelínková, Petr Král Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít