K jedné z nejvýznamnějších událostí britské historie - bitvě u Hastingsu - zřejmě nedošlo tam, kde hlásají historické prameny. Alespoň to tvrdí Nick Austin, amatérský historik a archeolog, autor celé řady studií o historii Anglie.

Tento článek je více než rok starý.

15:41 10. října 2011 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Historik Nick Austin ve své nové knize, kterou vydal po 24. letech důkladného studia středověkých zdrojů, dospěl k závěru, že pravé místo bitvy u Hastingsu, ve které normanský vévoda Vilém Dobyvatel porazil domácího krále Harolda II. a ujal se vlády v Anglii, není v Battlu, ale tři kilometry dál na jihozápad.

Na tom místě měl anglický král Harold statek se sídlem zvaným Crowhurst, ale Normané místo zbořili ještě před bitvou u Hastingsu.

Nick Austin založil své argumenty na základě studia starých kronik, jako je kronika kláštera v Battlu z 12. století. Také z tapisérie, která je uchována v muzeu v Normandii, kde je celá bitva znázorněna.

Mluvčí Anglického dědictví, organizace anglických památkářů, oznámil, že jeho organizace zahrne nové poznatky Nicka Austina mezi exponáty na nové výstavě v Battlu.

Kurátor projektu Anglického dědictví v rozhovoru pro list The Daily Mail řekl, že je to velmi zajímavá teorie, která vyvolává otázky interpretace středověkých zdrojů. Podle jeho názoru je ale velmi nepravděpodobné, že k historické bitvě došlo jinde než v Battlu.

Milan Kocourek, Matěj Skalický Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít