Klademe si otázku, jestli má ještě předvolební zákaz průzkumů smysl, popisuje v rozhovoru pro iROZHLAS.cz ředitelka Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění (SIMAR) Hana Huntová.
„Andrej Babiš zůstal tam, kde byl doteď, to jest v opozici bez vlivu na výkonnou moc,“ říká Lubomír Kopeček. „Podle mě se ani příliš nezmění to, jak funguje hnutí ANO. Babiš zjevně zůstane předsedou.“
Kampaň mezi 1. a 2. kolem volby do velké míry určoval Andrej Babiš a jeho tým. Bez řady aspektů úspěšné kampaně vítězného Petra Pavla by ale rozdíl mezi finalisty nemohl být tak velký.
„Od začátku jsem říkal a přál si, aby kampaň byla pozitivní. Nebyla o tom ale detailní řeč na žádném představenstvu. Samozřejmě nevím, jestli probíhala komunikace v užším vedení,“ říká Vondrák.
„Už během první hodiny od zveřejnění tweetu jsme zaznamenali tisíce nových registrací, což nepamatujeme,“ řekl pro CNN Prima News hlavní bookmaker Fortuna Michal Hanák.
Petru Pavlovi se podařilo zaujmout voliče ve všech typech obcí. V malých a středních sídlech se vyrovnal výsledku Miloše Zemana před pěti lety, velká města ovládl s výrazným náskokem.
Jak vyplývá z analýzy iROZHLAS.cz, k Babišově prohře mohla přispět příliš brutální kampaň, chyby v duelech nebo celková roztěkanost a příliš časté změny stylu, kterými Babiš mohl voliče mást.
Podle filozofky Terezy Matějčkové se ukázalo, že česká společnost je méně nebo alespoň jinak rozdělená, než jak to vypadá. „Tradiční dělící linie – město a venkov, bohatí a chudí – moc nezafungovaly.“
