EURO 2020

Chorvatsko 0:0 Česko

200 miliard v ohrožení? Národní plán obnovy je nedotažený, EU ho nemusí schválit, varují ekologové

Vláda schválila Národní plán obnovy, dokument, na jehož základě bude Česko moci čerpat skoro 200 miliard korun z Evropské unie na obnovu ekonomiky zasažené pandemií koronaviru. Podmínkou je, aby peníze šly z podstatné části na projekty, které pomůžou zemi snižovat emise a adaptovat se na změny klimatu. Ekologické organizace schválený plán kritizují jako nepromyšlený a hrozí podle nich, že Evropská komise plán neschválí a Česko o peníze přijde.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ministerstvo zemědělství s kritikou nesouhlasí a trvá na tom, že zavlažování patří mezi adaptační opatření. | Zdroj: Fotobanka Pixabay

Ministerstvo zemědělství, které rozdělí 15 miliard z celého balíčku, plánuje během tří let vysázet celkem 36 tisíc hektarů smíšených lesů. To odpovídá zhruba rozloze Krkonošského národního parku. Vedle toho plánuje úpravu koryt řek, protipovodňová opatření, odbahňování rybníků nebo budování zavlažovací infrastruktury.

Přehrát

00:00 / 00:00

Poslechněte si Naturu Ondřeje Nováka o Národním plánu obnovy

A právě s těmito body mají ekologické organizace sdružené do asociace Zelený kruh problém.

„Nemůžu být spokojená s tím, co ministerstvo předložilo v komponentě 2.6,“ říká ředitelka organizace Beleco Jana Moravcová.

„Současné vedení ministerstva zemědělství nedokáže překročit svůj stín a navrhuje podle našeho názoru dávno přežité, vyvrácené a neefektivní typy opatření. Naprosto nepochopitelná je pro mě podpora závlahových systémů, kdy ministerstvo očekávalo, že to bude ohodnoceno jako 100procentní adaptační opatření na klimatickou změnu. Že voda vede trubkou na pole a tam je rozstříkána, není adaptace na klimatickou změnu,“ dodává Moravcová.

„Vedení ministerstva vůbec nepochopilo zadání, nepochopilo, co to je klimatická změna a jakým způsobem se na ni adaptovat. “

Jiří Malík z organizace Živá voda

„Vedení ministerstva vůbec nepochopilo zadání, nepochopilo, co to je klimatická změna a jakým způsobem se na ni adaptovat. A podle toho komponenta 2.6 vypadá,“ přidává se Jiří Malík z organizace Živá voda.

Ministerstvo zemědělství s kritikou nesouhlasí a trvá na tom, že zavlažování patří mezi adaptační opatření. „Každému, kdo se někdy byl podívat na zemědělském pozemku, je jasné, že závlahy jsou jednoznačně adaptačním opatřením na vznikající sucho a současně mají mitigační charakter,“ oponuje náměstek Sekce EU a zahraničních vztahů ministerstva zemědělství Jiří Šír.

Přijdeme o miliardy? 

Pokud Evropská komise neuzná, že opatření navržená v plánu splňují požadavky na adaptaci na změny klimatu, tak podle Jana Skalíka z Hnutí Duha hrozí, že český plán nebude schválen a Česko z EU žádné peníze nedostaneme. A kromě nesplnění podmínek v projektech může Unii vadit i to, že stát dokumenty nekonzultoval dostatečně s občanskou veřejností.

„Evropská komise podmiňuje vznik plánu tím, že bude konzultován s občanskou společností, neziskovými organizace a podobně. Formálně to ministerstvo průmyslu při vzniku plánu naplnilo tím, že k plánu udělalo asi patnáct sezení a kulatých stolů, které ale byly do značné míry formalistní,“ říká Skalík.

A dodává, že ekologové se kvůli plánu několikrát sešli s ministerstvem zemědělství a snažili se připravovanou podobu dokumentu změnit. „Ministerstvo k tomu s námi jednalo, ale žádnou připomínku výrazněji nezohlednilo,“ vysvětluje.

„My v této situaci popravdě doufáme, že EU plán v této podobě neschválí. A jedním z důvodů může být, že nebyl dostatečně dopředu konzultován s občanskou veřejností. Oni sice finální znění nechali připomínkovat během pár dní, ale to není participace na tvorbě a konzultace během tvorby,“ dodává Jana Moravcová.

„Popravdě doufáme, že EU plán neschválí. A jedním z důvodů může být, že nebyl dostatečně dopředu konzultován s občanskou veřejností.“

Jana Moravcová, ředitelka Beleco

„S neziskovým sektorem jsme se setkali opakovaně,“ odmítá kritiku Šír s tím, že ministerstvo podle něj komunikovalo zcela korektně.

„Tato velmi účelová kritika mě mrzí, každý se s námi mohl bavit,“ dodává s tím, že vedení ministerstva se dokonce sešlo s Hnutím Duha na asi dvouapůlhodinovém jednání.

To ovšem skončilo neúspěšně. „Nebyla tam snaha pochopit, byla tam snaha nás zkritizovat a říct, že děláme všechno špatně,“ vzpomíná náměstek.

Že si ekologové s ministerstvem moc nerozumí, potvrzuje i Jan Skalík. „Jednání byla korektní, ale k ničemu nevedla. Oni si trvají na svém, přestože jim vědci, neziskové organizace i Evropská komise stále opakují, že jejich návrhy nejsou adaptačními opatřeními na změny klimatu.“

Národnímu plánu obnovy se věnuje Natura Ondřeje Nováka. Poslechněte si ji v audiozáznamu.

Ondřej Novák Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme