Nejvyšší soud zrušil zprošťující rozsudek v kauze knižního vydání projevů nacistického diktátora Adolfa Hitlera. Případ vrátil státnímu zastupitelství k došetření, žádá shromáždit více důkazů. Na rozhodnutí upozornil server Lidovky.cz.

Tento článek je více než rok starý.

Brno 9:42 28. června 2018 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Verdikt nejvyššího soudu je dostupný na webu Tomáše Peciny, který v řízení vystupoval jako zmocněnec nakladatelství Guidemedia.

Soud zprostil obžaloby tvůrce knihy Hitlerových projevů

Číst článek

Dovolání k Nejvyššímu soudu podal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Nesouhlasil se závěrem, že vydání Hitlerových projevů v dané podobě není trestným činem.

„Nejvyšší soud z podnětu dovolání rozsudky soudů obou stupňů zrušil a věc vrátil státnímu zástupci k došetření, když rozhodnutí shledal předčasným, a přikázal provést další dokazování," řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.

„Jde o okolnosti, bez nichž nemůže soud spravedlivě rozhodnout, a tyto skutečnosti mohly a měly být objasňovány již v přípravném řízení před podáním obžaloby," stojí v rozhodnutí Nejvyššího soudu. Zmiňuje například možné napojení jednotlivých obviněných na extremistické skupiny v Česku nebo zahraničí.

Nejvyšší soud také vyjádřil pochybnost nad nestranností znalce Jana B. Uhlíře, což Pecina označil za jedinou dobrou zprávu spjatou s rozhodnutím Nejvyššího soudu. „Ve všem ostatním jsou arci vyhlídky nedobré," uvedl Pecina na svém webu.

Kauza Hitlerových projevů

V kauze Hitlerových projevů čelili Pavel Kamas, Lukáš Novák a Stanislav Beer obžalobě ze schvalování genocidy. Obžaloba směřovala také proti vydavatelství. Městský i Krajský soud v Brně ale všechny aktéry osvobodily. Dovolací řízení se pak vleklo od roku 2015 kvůli neúspěšné námitce podjatosti vůči senátu Nejvyššího soudu, který tvoří tři bývalí členové KSČ.

Lidem, kteří se na vydání Hitlerových projevů podíleli, hrozilo až deset let vězení. U brněnských soudů uváděli, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty. Obžaloba knize vytýkala to, že kromě autentických projevů obsahuje také průvodní texty, které se dostatečně nedistancují od idejí nacionálního socialismu a Hitlerových slov a činů.

Před soudem v minulosti stanul také vydavatel Hitlerovy knihy Mein Kampf. Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej NS v březnu 2005 zprostil viny.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít