Advokátům se nelíbí povinné taláry jen od jednoho dodavatele

Už jen měsíc mají obhájci na pořízení povinného úředního úboru. Od 1. června budou muset v trestních kauzách a v řízeních před vyššími soudy a soudem ústavním povinně nosit advokátní talár. Tento stavovský oděv s blankytně modrým zdobením vzbudil uvnitř advokátní komory velké emoce poté, co někteří advokáti povinnosti kolem talárů napadli u soudu a antimonopolního úřadu.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ústavní soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová a předseda soudu Pavel Rychetský

Ústavní soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová a předseda soudu Pavel Rychetský | Zdroj: ČTK

„To, že uložila advokátům povinnost kupovat si to od jediného dodavatele a nejde vůbec o Blažka, a že vytvořila takový monopol, to mi vadí,“ shrnuje výhrady proti nařízení stavovské komory advokát Petr Kočí.

Přehrát

00:00 / 00:00

Reportáž Martina Drtiny o sporu některých advokátů s komorou ve věci povinných talárů

Ochránci hospodářské soutěže se za revoltující obhájce postavili. Sice s komorou nezahájili správní řízení, ale ve sdělení, které má Radiožurnál k dispozici, konstatovali, že překročila svou zákonem danou pravomoc. Komora mohla prý určit, jak talár vypadá a odkdy se nosí.

Komora se ale podle jiného jejího člena Jana Boučka protiprávně angažovala tím, že předepsala i výhradního výrobce talárů - firmu Blažek. Advokáti tak nemají na výběr, u kterého krejčího si oděv nechají ušít. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže proto komoru vyzval, aby do budoucna uvolnila průmyslový vzor taláru těm zájemcům, kteří se nerozhodnou pro stávajícího dodavatele. A současně si do konce dubna vyžádal i informaci o dalším postupu.

Iva Chaloupková z České advokátní komory zatím nevěděla, jak organizace na žádost úřadu odpoví. „Týden je docela slušná doba na to, abychom včas stihli zareagovat. Samozřejmě, že nějaké úvahy o tom, jak se bude postupovat, jistě vedení České advokátní komory má,“ říká Chaloupková.

Principiální spor mezi advokáty a jejich zastřešující organizací ale hned tak neskončí. Jan Bouček je poté, co antimonopolní úřad nezahájil s komorou řízení, připravený hledat zastání v Bruselu.

„Je potřeba věc oznámit Evropské komisi. Evropský prvek je v tom, že taláry mohl zhotovovat kdokoliv v rámci Evropské unie, jak je to běžné třeba na Slovensku,“ myslí si Bouček

Právě slovenskou verzi advokátního taláru hodlá Bouček až do konečného rozhodnutí ve věci používat.

Martin Drtina, Michal Šenk Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme