Aféra s úplatky za přidělování obecních bytů v městské části Brno-střed odhaluje stále nové nejasnosti, a to jak v činnosti bytové komise, tak příslušné radnice. Její vedení bylo na podivné okolnosti rozhodování o přidělování bytů dokonce několikrát upozorněno. Rozpaky budí i kritéria pro posouzení potřebnosti žadatele.

Tento článek je více než rok starý.

17:34 16. června 2004 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Jak Českému rozhlasu řekla předsedkyně bytové komise Dagmar Hrubá, přes všechna nařčení z pochybení si není jakýchkoli chyb vědomá. "Velmi úzkostlivě dbáme na to, abychom se nedopustili nějakého přehmatu. Samozřejmě, že ta komise nedojde vždycky k nějakému jednotnému názoru." V některých případech byl ale ten názor tak odlišný, že dva členové komise na něj upozornili i zastupitelstvo a starostu. Podle členky bytové komise Jany Květoňové lze tyto nespravedlnosti doložit."O konkrétních případech, které bily do očí, vím."

Podle dalšího člena komise Františka Dohnala už sama kritéria pro rozhodování byla diskrimnační. Dokládá to bodovým systémem, který hodnotí potřebnost žadatele. "Ti, kteří jsou zaměstnáni, dostávají 20 bodů a všechny ostatní body jsou podstatně nižší. Mnozí potom nemají šanci dosáhnout na potřebný počet bodů."

Starosta městské části Josef Kameníček je odhodlán vše prověřit. Myšlence zpětného otevírání případů však nakloněn není. "Kontrolu provedeme, nedovedu si ale poradit s tím, co s usnesením, že bychom na něco přišli. Myslím, že bylo vždycky usnesení objektivní."

Markéta Kaclová, Zuzana Kopuletá Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít