Autora klíčového posudku v kauze Studénka čeká u soudu dlouhý seznam otázek
Celodenní maraton otázek dnes čeká znalce v kauze Studénka. Expert je autorem posudku, který tvoří základ obžaloby proti desítce mužů. Podle něj udělali celou sérii pochybení, na jejímž konci byl nezadržitelný pád mostu do kolejiště. Do trosek narazil mezinárodní rychlík Comenius.
„Proč se to muselo stát?“ ptá se slzami v očích matka polské studentky, která ve Studénce přišla o život.
Znalec obžaloby Jiří Studnička na otázky zoufalé ženy odpověď má. Za vším jsou podle něj chyby při opravě mostu, třeba nestabilní podpěry.
Soudní jednání v případu tragické železniční nehody u Studénky sleduje reportérka Andrea Čánová
„Podle mého názoru se muselo hlídat velmi bedlivě, jestli je konstrukce svislá, nebo jestli je nějak vychýlená. To se podle podkladů, které jsem dostal, nedělo. Kdyby se postupovalo tak, jak se mělo, tak se nestalo nic,“ je přesvědčený Jiří Studnička.
Vysokoškolský profesor dnes míří k soudu znovu. Obhájci i jejich klienti si už na něj chystají maraton otázek. Na nesrovnalosti upozorňuje třeba advokát Vladimír Ježek.
„Z jeho posudku se vlastně dovozuje, kdo se měl čeho dopustit. Jenomže obsahuje základní metodická pochybění,“ tvrdí obhájce.
Státní zástupce Aleš Kopal si trvá na svém. Obžaloba stojí podle něj na pevných základech. “Já si za ní stojím,“ říká rozhodně.
Na výslech znalce vyčlenil soudce Jaromír Pšenica celý den.
