Stálo za výpovědí bankéře svědectví proti Babišovi? Soud projednává žalobu na finanční dům HSBC
V srpnu 2020 ho předvolala policie, aby vypovídal v kauze Čapí hnízdo. O tři měsíce později obdržel bankéř Filip Koutný výpověď, protože jeho zaměstnavatel, banka HSBC, se rozhodl reorganizovat českou pobočku. Koutný finanční dům zažaloval a tvrdí, že jeho pozice nezanikla. Již dříve před soudem o Čapím hnízdě vypověděl, že v HSBC věděli o Babišových vlastnických vztazích k nově vznikající farmě.
Dlouholetý vedoucí zaměstnanec banky HSBC Filip Koutný podal žalobu na svého bývalého zaměstnavatele. V říjnu roku 2020 totiž dostal výpověď - jen tři měsíce po výslechu na policii v kauze Čapí hnízdo.
Klíčový svědek o Čapím hnízdě: Šlo o srdeční záležitost pana generálního. Po výslechu jsem přišel o práci
Číst článek
Obvodní soud pro Prahu 1 v čele s předsedkyní Petrou Blažkovou v pondělí opět zasedl, aby rozhodl, zda banka po 23 letech propustila svého zaměstnance nezákonně.
Bankéř Koutný zastával ve finančním domě pozici šéfa oddělení Treasury (oddělení finančních trhů), zvrat přišel až v říjnu 2020, tři měsíce poté, kdy vypovídal za přítomnosti právníků banky HSBC na policii proti expremiérovi Andreji Babišovi (ANO).
Vyšetřovatelům sdělil, že všichni věděli, že za Farmou Čapí hnízdo stál právě tehdejší majitel holdingu Agrofert. Sám bankéř tento výslech považuje za moment, po kterém s ním banka rozvázala pracovní poměr. Po sdělení svého svědectví se „stal nadbytečným“. „Banka neměla žádný důvod vypovědět pracovní smlouvu,“ sdělil serveru iROZHLAS.cz.
Nyní se snaží prokázat nepravdivost důvodů, kvůli kterým ve vedení mezinárodní společnosti skončil. Banka jeho pozici zrušila s tím, že již není potřeba. Jenže Koutný se snaží dokázat, že místo, které zastával, zrušit nejde a jeho pravomoce si pouze převzali jiní zaměstnanci.
‚Rozhodnutí ze zahraničí‘
To ale banka HSBC odmítá. Její právní zástupce Václav Žaloudek tvrdí, že Koutného odchod byl součástí plánované reorganizace, oddělení již prý nebylo potřeba řídit a že „nová hlava oddělení po jeho odchodu již nebyla jmenována“.
‚Je to nevěrohodný svědek.‘ Babiš se snaží zpochybnit svědky v kauze Čapí hnízdo
Číst článek
Soudkyně si na prosincové jednání předvolala i bývalou ředitelku personálního oddělení. Ta sdělila, že rozhodnutí o zrušení bankéřovy pozice přišlo ze zahraničí a bylo součástí reorganizace. Pravomoci si poté přerozdělili jeho bývalí podřízení a tehdejší generální ředitel.
Zatímco ostatním zaměstnancům zaniklo pracovní místo až v první polovině roku 2021, Koutný byl jediným, který měl odejít ještě v roce 2020.
Personalistka byla jedinou přítomnou svědkyní, většinu času na pondělním stání strávila předsedkyně Blažková čtením e-mailové korespondence a listinných důkazů. Konečný verdikt v tomto sporu však zatím nepadl, soudkyně se rozhodla jednání odročit na únor příštího roku.
Babišův soud
Koutný svědčil před soudem už v kauze Čapí hnízdo. Finanční dům totiž poskytl vznikající farmě několikasetmilionový úvěr. Bankéř však byl jediným svědkem z HSBC, který tvrdil, že o Babišově zapojení v projektu všichni věděli.
„Finanční ředitelka Agrofertu Procházková (Petra, pozn. red.) opakovaně použila slova o tom, že je to srdeční záležitost pana generálního, takto titulovala pana Babiše,“ řekl u soudu Koutný.
Projekt označil bývalý bankéř za velmi kuriózní. „Jediným klientem Farmy Čapí hnízdo měly být firmy ze společnosti Agrofert, které byly dominantním zdrojem výnosů,“ přiblížil důvody, proč měla banka úvěr schválit.
S jeho výpovědí však nesouhlasil šéf hnutí ANO Andrej Babiš a označil tehdy svědka Koutného za nevěrohodného člověka. „Čtyři bankéři dnes potvrdili, že úvěr pro Čapí hnízdo, který byl garantován Agrofertem, proběhl standardně. Jenom jeden, který s tím neměl nic společného, má představy a své domněnky, které propaguje,“ řekl na chodbě soudu novinářům.
