Vláda podle expertů nemá dobrá data o šíření covidu-19. ‚Modely jsou katastrofální,‘ tvrdí statistik Vencálek

Podle odborníků z České statistické společnosti není vláda schopná obstarat si spolehlivá data týkající se šíření nemoci covid-19. Pokud kabinet opravdu operuje s nesprávnými daty, jak to může ovlivnit jeho rozhodování? Neplní snad státní Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) svoji úlohu? Hostem Vladimíra Kroce byl Ondřej Vencálek, předseda České statistické společnosti.

Praha Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Zaměstantci chodí k testu jednotlivě

„Modely, které používá ÚZIS a které zveřejnil – tak to je katastrofa, je tam tolik chyb,“ říká Ondřej Vencálek, předseda České statistické společnosti. | Foto: Lucie Fürstová | Zdroj: Český rozhlas

Jako výbor České statistické společnosti jste aktuálně zřídili odbornou skupinu k epidemii covidu-19. Proč?
Sledujeme aktuální situaci a nelíbí se nám neodborné používání statistiky. Bezprostředním popudem jsou další a další hrůzostrašné predikce budoucího vývoje, o kterých nevíme, na jakých datech jsou dělány. V tom je problém – statistik je člověk, který si nehraje s čísly, ale člověk, který se snaží pomoci v procesu poznání.

Přehrát

00:00 / 00:00

Víme, kolik lidí bylo opravdu nakažených? Statistik Vencálek polemizuje o datech týkající se covidu

Celý proces začíná otázkou, pak sbíráme data, pak se snažíme realitu popsat pomocí modelů. A na základě modelů se snažíme najít odpovědi na otázky, které nás zajímají. A odpovědi by měly sloužit jako podklad při rozhodování.

A to se podle vás neděje?
Vidíme tam spoustu problémů. Data, která se sbírají, dost často nemohou sloužit k odpovědi na otázky, které pokládáme. Modely jsou často neveřejné, a pokud jsou veřejné, tak neprošly odbornou oponenturou. Když ÚZIS zveřejnil své modely, podívali jsme se do nich a máme velké pochybnosti. Spousta dalších lidí své modely nezveřejnila, ale zveřejňují nějaké divoké predikce. To je špatně – musí to být transparentní.

V prosinci jste kritizovali predikce ÚZIS na leden a označili jste je jako bezcenné. Jak si to vysvětlit? Je to nekompetentní? Nebo podle vás ředitel Dušek plní politické zadání?
Dramatické predikce mají nějaké následky, vyvolávají strach v obyvatelstvu. Nevím, zda je ten strach oprávněný, neříkám, že se to tak nestalo. Říkám, že vůbec nevíme a že ty predikce takhle nejdou dělat. Nejde je zveřejňovat něco bez toho, aniž byste ukázal model. Modely, které používá ÚZIS a které zveřejnil – tak to je katastrofa, je tam mnoho chyb.

A není nejčastější problém v interpretaci dat?
Problém je v okamžiku, kdy máte nějaká data a ex post přijdete s vysvětlením. A zdá se, že vaše vysvětlení je opřeno o data. Ale ono není – je jenom jakousi hypotézou. A já říkám: pojďme nasbírat data a říct si, jestli je hypotéza pravdivá, nebo ne.

Vladimír Kroc, prh Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme