České zákonodárství nechrání soudce, kteří rozhodují o závažných kauzách
Smrt ostravského soudce Miloslava Studničky vyvolala dohady o tom, zda je výkon tohoto povolání bezpečný. Platný zákon totiž neuvažuje o možnosti ochrany soudců, kteří šetří závažné kauzy, vysvětlil v Radiožurnálu soudce Jaroslav Rakošan. Podle něj by člověk v taláru dostal ochranku až v případě, že by se sám stal obětí například výhrůžek.
„Pokud by tam byly výhružky v souvislosti s nějakým trestním řízením, kde soudce vystupuje jako orgán, který vede řízení, pak by si mohl požádat o ochranu v rámci ustanovení zákona o policii,“ řekl Rakošan.
V ostatních případech si podle něj může požádat o ochranu jako každá osoba dle §50 zákona o policii. „To znamená, pokud by byla ohrožena bezpečnost takové osoby, tak každá osoba má možnost si o takovou ochranu požádat,“ vysvětlil soudce.
O přidělení ochranky ústavním činitelům rozhoduje ve výjimečných případech vláda svým nařízením. Soudce ale na trvalou ochranu nárok nemá a trvale chráněn není. „Musel by být chráněn pouze v situaci, pokud by si o to patrně požádal a vláda by mu takovou ochranu schválila,“ poznamenal Rakošan.
Trvalá ochrana se týká pouze některých nejvyšších ústavních činitelů. „Patří tam například prezident republiky, předseda poslanecké sněmovny nebo někteří ministři. O soudcích se v této souvislosti vůbec nehovoří,“ zdůraznil soudce.
Policie našla Miloslava Studničku v jeho domku ve Frenštátu pod Radhoštěm s bodnořeznými ranami a proříznutým krkem v pondělí 9. července. Zatím není jasné, jestli byl soudce zavražděn, nebo spáchal sebevraždu. Studnička řešil u ostravského krajského soudu nejzávažnější trestné činy.
Studničkovy kauzy musí převzít jiní soudci
Číst článek