Údajné uplácení rozhodčího Hrušky kvůli fotbalovému utkání mezi Synotem a Spartou se stále šetří. Má ho v rukou policie, kterou požádal o veškeré možné informace také Českomoravský fotbalový svaz. Podle policejní mluvčí Blanky Kosinové ale svaz na informace ze spisu nemá právo, a proto je nedostane. Zástupci 1.FC Synot se proti všemu ještě jednou ohradili.

Tento článek je více než rok starý.

21:11 3. května 2004 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Sportovního ředitele Synotu Jaroslava Hastíka a asistenta rozhodčího Stanislava Hrušku zadržela policie v noci na sobotu. Policejní mluvčí Blanka Kosinová k tomu ten den řekla: "U sebe měli 175 tisíc korun, které měly posloužit jako ovlivnění výsledku fotbalového utkání mezi Spartou Synotem právě prostřednictvím prvoligového rozhodčího."

Následovalo obvinění z trestného činu uplácení a přijímání úplatku. To se ale nelíbí Jaroslavu Hastíkovi a na dnešní tiskové konferenci řekl: "Podám stížnost na formu tohoto obvinění, další věci bych chtěl řešit právní cestou. K žádnému předání peněz nedošlo. U žádných mužů nebyly peníze odebrány. Peníze jsem měl u sebe pouze já. Pokud vím z médií, pan Hruška měl u sebe pouze necelou stokorunu."

Na brífinku Synotu se také mluvilo o tom, že vše je cílený komplot proti klubu. To ovšem policejní mluvčí Kosinová v tiskové zprávě odmítla s tím, že pro zásah měli detektivové dost důkazů.

Fotbalový svaz hodlá situaci řešit na úterním zasedání nejvyššího vedení. Zatím požádal policejní prezídium o veškeré dostupné informace, které může uvolnit. Podle mluvčí policejního prezídia Blanky Kosinové si ale svaz dělá marné naděje. Nemá na informace z trestního spisu právo, a tak je nedostane.

Milan Kopp, Tomáš Kohout Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít