ČRo: Tripartitní diskuse mezi ministry a sociálními partnery o rozpočtu je věcná
O státním rozpočtu na příští rok jedná tripartita. Zástupci zaměstnanců, zaměstnavatelů a vlády usedli ke společnému stolu za situace, kdy se na tomto důležitém zákonu nedokázali shodnout ani všichni koaliční partneři.
Věci veřejné žádají víc peněz pro ministerstvo dopravy a to jim šéf resortu financí, Miroslav Kalousek nechce slíbit. V ohrožení by tak mohla být oplátkou - dohoda o majetkovém vyrovnání s církvemi.
Schůze začala v 19:15, ale novináři nemají informace o možném blížícím se konci jednání. Podle informací Českého rozhlasu je diskuse věcná. Jak odboráři, tak zaměstnavatelé chtějí po vládě, aby jim vysvětlila zejména příjmy rozpočtu a také způsob, jakým zohlední nové odhady růstu hospodářství pro příští rok.
O jednání tripartity ve Stalo se dnes mluvili reportérka Václava Vařeková a hHlavní ekonom Raiffeisenbank Pavel Mertlík
Podle odborů i zaměstnavatelů by vláda měla více investovat do prorůstových opatření. Otázkou je i navýšení peněz pro dopravu, jak požaduje šéf tohoto resortu.
V návrhu rozpočtu počítá kabinet s růstem HDP o 2,5 procenta. Na tom staví odhad daňových příjmů. Podle nejnovějších odhadů je ale takový hospodářský růst spíš nereálný.
Reálnost ekonomických parametrů
Hlavní ekonom Raiffeisenbank Pavel Mertlík ve Stalo se dnes upozornil, že se tak může zopakovat situace roku 2009. „Kdy byl schválen rozpočet, který neodpovídal ekonomickým parametrům vývoje, který následoval. Samozřejmě, přesně odhadnout hloubku recese na podzim roku 2008 tehdy nešlo, ale stejně jako v letošním roce měla vláda odhady vysoce nad tím, co v té době například odhadovaly finanční trhy.“
Zdůraznil, že vláda musí dostát povinnosti předložit návrh rozpočtu do konce září Poslanecké sněmovně. „Otázka ale je, co předloží a v jaké podobě. “
„Druhá věc je, že ministerstvo financí je schopno velmi rychle připravit jinou variantu rozpočtu s nižším odhadem růstu, s jinou strukturou. Ale to by se asi nestačilo politicky projednat ve vládě, aby byli všichni spokojeni,“ upozornil Mertlík.
„Nabízí se řešení, že vláda připraví rozpočet, který bude v jistém smyslu provizorní a dá do předkládací zprávy informace, jakým směrem budou muset být provedeny úpravy návrhu. A dodatečným návrhem třeba v rámci prvního, druhého čtení se může pékusit rozpočet modifikovat.“
„Je to nestandardní postup, ale myslím, že je to v podstatě jediná cesta, která vládě zbývá, když na jedné straně musí dostát zákonné povinnosti a na straně druhé je zjevné, že rozpočet je nerealistický, když příjmy jsou tam tzv. namalované,“ předpokládá Pavel Mertlík.
