ČSSD se nelíbí omezení obstrukcí, zvažuje ústavní stížnost
Ve stejném duchu jako v předchozích dnech se nese debata poslanců k reformním zákonům vráceným Senátem. Zatímco koalice se předlohy snaží protlačit k hlasování, opozice se jejich přijetí snaží oddálit dlouhým řečněním. Sobotní rozprava se zvrhla v hádku. ČSSD rozčílilo hlavně zkrácení času na projevy, zvažuje kvůli tomu ústavní stížnost.
Po dalším nočním jednání už se poslanci na obou stranách stačili probrat z únavy a od devíti hodin zase jedou emoce naplno.
S kritikou ministrů, kteří podle něho nechtějí o reformách ve sněmovně s opozicí debatovat, vystoupil místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek. „Sedí tady jako dubové, není vůbec jasné, co si myslí. Je to pro nás záhadou,“ prohlásil směrem do vládních řad.
Po napomenutí od předsedající Kateřiny Klasnové (VV), která se proti urážkám ministrů ohradila, Zaorálek svůj výrok opravil: „Tedy ministři tady sedí jako pařezové.“
ČTĚTE TAKÉ: Obstrukce nejsou českou specialitou. Do parlamentů patří
Ani koaliční poslanci ale nezůstávají svým politickým rivalům nic dlužni. Na výpad opozičního poslance reagoval občanský demokrat Michal Doktor. Podle něj Zaorálek není demokrat, lže a jen exhibuje. „Vy si vždycky vyberete nějakou společenskou bolest, na tomto místě se podpálíte, vezmete si lidi jako rukojmí a ve chvíli, kdy vás to přestane bavit, tady zůstane akorát vypálená díra,“ řekl.
ČSSD si chce stěžovat u Ústavního soudu
Poslanci se ve sněmovně nehádají jen kvůli reformám. Do střetu se opozice a koalice dostaly i kvůli omezení času na vystoupení poslanců.
Vládní strany zkrátily projevy na 20 minut pro jednoho poslance k jednomu bodu a zároveň sloučily debatu o reformách do jediného bloku. Opozici tak připravily o desítky hodin obstrukcí, na které by jim standardní postup vydržel. Po sloučení debaty to bude jen zhruba do nedělní noci.
O aktuální situaci ve sněmovně informovala ve Víkendovém Odpoledním RadiožurnáluVěra Masopustová
Sociálné demokraté si proto stěžují na upírání občanských práv, tedy porušování ústavy a principu parlamentní demokracie. Jejich postoj potvrdili podle vedení ČSSD i sněmovní právníci. Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka proto mluví o stížnosti k Ústavnímu soudu.
„V případě, že vedení poslanecké sněmovny a vládní koalice nevyhoví doporučení legislativy a těm názorům, které jsou tam velmi jasně formulovány, tak je to přirozeně další argument pro okamžik, kdy budeme zvažovat, zda-li podáme stížnost k ústavnímu soudu,“ uvedl Sobotka.
ČTĚTE TAKÉ: ČSSD chtěla ve sněmovně mluvit o majetku ministrů, neuspěla
Vládní koalice si ale za svým výkladem jednacího řádu stojí. Podle předsedkyně sněmovny za ODS Miroslavy Němcové koalice jednací řád sněmovny neporušila.
„Já rozumím, že se rozhodli obstruovat. Rozumím tomu, že se násilím pokouší destruovat práci Poslanecké sněmovny, zákonodárného sboru. Zastavit ji, paralyzovat ji. To je jejich zodpovědnost, a to budou muset oni vysvětlovat. Ale v žádném případě ani na vteřinu nepřipustím, že tady došlo k omezení práva výkonu poslaneckého mandátu,“ prohlásila Němcová.
Za koalici oponoval i Marek Benda z ODS, který připomněl, že i většina má právo bránit se teroru menšiny. ČSSD poté požádala o stanovisko sněmovních právníků a vzala si přestávku na jednání klubu.
ČSSD se dnes také pokusila prosadit do programu schůze nové body, mimo jiné žádala po premiérovi, aby vysvětlil nejasnosti kolem původu peněz, s nimiž obchodovala matka ministra průmyslu a obchodu Martina Kocourka (ODS). Koalice to ale zamítla.
Řeč se také vede o zdravotnické záchranné službě, vystupují převážně lékaři z řad opozice i koalice a diskuze je věcná. Ministr zdravotnictví Leoš Heger dokonce sklidil od obou znesvářených stran potlesk. Poslanci také debatují o důchodové reformě.
Schůze sněmovny bude zřejmě pokračovat do půlnoci. Zítra se k debatě poslanci sejdou znovu a hlasovat o návrzích budou večer, nebo v pondělí. Z balíku 15 vládních návrhů zatím prošel jediný.
