Davida Ratha zřejmě již eskortují z vazební věznice. Vyslechne ho imunitní výbor
Vazebně stíhaný poslanec David Rath již zřejmě opustil vazební věznici v Litoměřicích, ze které vyjela krátce před sedmou hodinou ranní policejní eskorta aut. David Rath by dnes měl vypovídat před sněmovním mandátovým a imunitním výborem, který bude posuzovat žádost o Rathovo vydání k trestnímu stíhání. Jak, kdy a kde se bývalý hejtman bude moci před svými kolegy-poslanci hájit, zatím není jasné.
Mandátový a imunitní výbor se schází v 9 hodin ráno a o konkrétním místě má ještě hlasovat. Předseda výboru a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka odhaduje, že do sněmovny se dnes David Rath zřejmě nepodívá.
„Bude mnohem jednodušší, pokud ke schůzi mandátového a imunitního výboru dojde mimo prostory poslanecké sněmovny. Budu navrhovat výboru, abychom jednali mimo sněmovnu, předpokládám, že to bude některé místo v Praze,“ řekl Sobotka.
Vývoj ostře sledované kauzy mapuje parlamentní zpravodajka Rádia Česko Milada Richterová
Stejného názoru je i další člen výboru Jan Vidím z ODS, který bude prosazovat, aby Rath na půdu poslanecké sněmovny v doprovodu vězeňské služby nevstoupil. „Jednání by mohlo proběhnout na některé státní instituci, která disponuje prostorem, který je dostatečně uzavřený, protože zasedání výboru je neveřejné. Takových prostor je v Praze celá řada, ať už na státním zastupitelství, na soudu nebo na policii,“ doplnil Vidím.
Vystoupení před výborem umožňuje zákon
Na tom se se svými kolegy zřejmě shodne i poslanec Jiří Dolejš z KSČM: „Předpokládám, že se najde neutrální místo, kde z toho nebude nějaká show.“ Varianta vyslechnout Ratha mimo prostory poslanecké sněmovny je pravděpodobnější i podle vyjádření členů výboru Stanislava Křečka (ČSSD) a Marka Bendy (ODS).
Benda zároveň připomněl, že vystoupení na výboru obviněnému zákonodárci umožňuje zákon: „Musíme jeho práva poměrně přesně zachovávat, aby nemohlo pak někdy v nějaké fázi procesu být řečeno: ‚Ale jak oni se zachovali vůči němu, nedali mu dostatečné právo na obhajobu‘. To jsou nebezpečné věci, kterých bychom se neradi dopustili.“
Poslanec Křeček pak v České televizi řekl, že před celým plénem sněmovny 5. června ale Rath právo vystoupit mít nebude: „Nedělejme z poslanců nějaké nedotknutelné posvátné krávy. Vazba omezuje každého. Jestliže je vazba, jestliže se nesmí stýkat, tak proč by se to nemělo týkat také poslance? Ústavní soud se k tomu už jednou vyjádřil a řekl, že není povinností sněmovny upravovat své řízení tak, že by nakonec vedlo k destrukci jednání sněmovny.“
Ústavní stížnost proti vazbě
Policie zadržela Ratha v pondělí 14. května. U sebe měl sedm milionů korun, což byl podle kriminalistů úplatek související s předraženou zakázkou na opravu zámku v Buštěhradu. Ve středu poslal soudce bývalého hejtmana do vazby, o den později dalších sedm stíhaných lidí.
Manželka stíhaného poslance požádala vězeňskou službu o jeho přemístění z Litoměřic do Prahy. Důvodem je, aby jej mohla pravidelně navštěvovat rodina.
David Rath vinu popírá, označil se za oběť policejní léčky a tvrdí, že má jeho případ politické pozadí. Kvůli vyšetřování i vazbě podal ústavní stížnost. Dnes se mimo jiné rozhodne, který soudce se jí bude zabývat.
