Dlouholetý šéf ČEZu Roman byl podle tisku ve vážném střetu zájmů
Podle Mladé fronty Dnes měl bývalý šéf ČEZu Martin Roman k plzeňské Škodovce blíž, než přiznává. Noviny mají k dispozici několik dokumentů odkrývajících složitý propletenec firem a fondů, které Škodu Holding vlastnily.
Mladá fronta Dnes dohledala exotické firmy stojící za koupí plzeňské Škodovky. Mezi příjemci výnosů je tam uveden i Martin Roman.
Roman má za to, že jde o komplot Pavla Tykače, který chce jeho diskreditací vydělat na úkor státu sto miliard korun.
Zveřejněné dokumenty jsou pro Martina Romana ale velký problém. Podle nich totiž byl coby dlouholetý šéf ČEZu ve střetu zájmů, když zakázky od polostátní energetické firmy získávala právě společnost, na jejímž profitu měl sám zájem.
V Ranním interview Radiožurnálu reportér Mladé fronty Dnes Janek Kroupa poznamenal, že Martin Roman pravost dokumentů vlastně nezpochybňuje. „On tvrdí, že nebude říkat, kde byl a kde nebyl, protože to nepovažuje za podstatné. Ale otáčí se na tom, že nebyl majitelem Škody Holding.“
Způsob nákupu a dohoda manažerů
„Celý příběh má 2 části. První je způsob nákupu Škody, kdy přišly peníze z Mostecké uhelné společnosti, což je transakce, kterou vyšetřuje švýcarská prokuratura. A za ty peníze, které přišly formou půjčky, Appian koupil Škodovku a poté do roka z peněz Škodovky ty peníze byly vráceny. Tedy de facto z peněz Škodovky si ti lidé koupili fabriku jako takovou.“
„Druhá rovina je, že vlastně minimálně v roce 2005 získala Škodovku skupina manažerů. A podle dokumentů, které máme k dispozici, jedním z beneficiantů byl Martin Roman,“ uvedl Janek Kroupa.
„Z mého pohledu klíčový dokument je papír, který jsme zveřejnili také, jehož pravost Martin Roman nezpochybňuje. Je to dohoda mezi 4 manažery, která je datovaná 2 dny před jeho nástupem do ČEZu. A ti manažeři mezi sebou uzavírají domluvu, že v případě, že Martin Roman se bude chtít kdykoli vrátit, tak může. A jakákoli změna na manažerských postech jím může být vetována. Takovou dohodu ale nemůže uzavřít nikdo jiný než majitel,“ zdůraznil Kroupa.
Současně odmítl uvést svůj zdroj. „Nevycházíme z dokumentů z jednoho zdroje. Máme dokumenty minimálně ze zdrojů 4.“
„Čili oni dnes už neříkají: nebyl jsem tam, jsou to padělky. Ale říkají: ty dokumenty nezobrazují pravdivý stav věci. A pokud tam jméno Martina Romana je, jedná se o administrativní omyl. Podotýkám, že ten administrativní omyl trvá 6 let a spáchalo ho desítka úředníků,“ uzavřel v Ranním interview Radiožurnálu Janek Kroupa,
TI: Případ může mít velké bezpečnostní riziko
Informace, se kterými přichází Mladá fronta Dnes, jsou podle Radima Bureše z Transparency International velmi závažné nejen z důvodu střetu zájmu, ale i z hlediska pohledu na další informace, které vyplynuly na povrch v poslední době.
„Například výroky o možném financování politických stran ze strany ČEZu. A zejména složitá majetková struktura, která je za působením Martina Romana,“ dodal.
Hosty Ozvěn dne byli autorka článku, Jana Klímová z MfD a Radim Bureš z Transparency International.
Upozornil, že celá záležitost může mít velké bezpečnostní riziko. „Jestliže šéfem největší celostátní firmy je někdo, kdo působí v takovýchto strukturách, kladu si otázku, co dělaly příslušné služby. Jestli to věděly a oznámily a nikdo nereagoval, nebo to nevěděly. Takže odkrývá to řadu dalších otázek,“ vysvětlil.
Upozornil, že velice složitá majetková struktura, jako je u společnosti Appian, která odkoupila Mosteckou uhelnou a poté i západočeskou Škodu, se většinou vyskytuje tam, kde je snaha něco zastřít.
