Nejvyšší správní soud vyhověl stížnosti Jany Nečasové. Týkala se vyměření darovací daně za luxusní doplňky

Finanční úřad postupoval nezákonně, když Janě Nečasové, manželce bývalého premiéra Petra Nečase, doměřil darovací daň z oděvů a doplňků luxusní značky Christian Dior. Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl kasační stížnosti Nečasové (dříve Nagyové), poukázal na chybu při doručování výzvy. Verdikt je dostupný na webu soudu.

Tento článek je více než rok starý.

Brno Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Expremiér Petr Nečas (ODS) s manželkou Janou Nečasovou přicházejí na recepci u příležitosti oslav výročí konce druhé světové války, která se konala 9. května 2019 na ruském velvyslanectví v Praze.

Jana Nečasová (Nagyová) s bývalým předsedou vlády Petrem Nečasem | Foto: Jana Klímová | Zdroj: Český rozhlas

Daňové řízení bylo jedním z důsledků trestního stíhání Nečasové. Osm kusů oděvů a doplňků, které Nečasová dostala darem, mělo podle finančního úřadu celkovou hodnotu 343 100 korun. Někdejší vlivná premiérova spolupracovnice pak měla zaplatit daň 22 617 korun.

Finanční úřad pro hlavní město Prahu kontaktoval Nečasovou v roce 2015 na základě informací získaných od Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Na výzvu nereagovala, proto jí finanční úřad sám vyměřil darovací daň - takzvaně podle pomůcek.

V kauze Nagyová padlo obvinění pro křivou výpověď. Nečas podle soudů nevypovídal pravdu, aby chránil manželku

Číst článek

Nečasová podala žalobu k Městskému soudu v Praze. Poukazovala na to, že úřad doručoval výzvu k podání daňového přiznání na nesprávnou adresu. Proto nebyly splněné podmínky pro následné vyměření daně. Městský soud žalobu zamítl, nejvyšší instance se ale nyní postavila na stranu Nečasové.

NSS konstatoval, že finanční úřad neměl výzvu a platební výměr posílat na adresu, kterou si Nečasová jako adresu pro doručování zvolila v roce 2006 u Finančního úřadu pro Karlovarský kraj. Volba nebyla vůči pražskému finančnímu úřadu účinná.

„Doručoval-li finanční úřad výzvu k podání daňového přiznání a platební výměr na adresu, kterou si stěžovatelka zvolila jako doručovací u jiného správce daně v roce 2006, postupoval nesprávně,“ uvedla soudkyně NSS Lenka Kaniová. Případ se nyní vrací na úroveň Odvolacího finančního ředitelství.

Svědčil expremiér Nečas u soudu křivě? Policie to prověří na základě podnětu státního zastupitelství

Číst článek

Nečasová figurovala v aféře, která vedla k pádu Nečasovy vlády. Za zneužití Vojenského zpravodajství dostala tříletou podmínku a desetiletý, tedy maximální zákaz působení ve vedoucích funkcích státní správy.

Nečasová čelí obžalobě také v kauze krácení daně, policie ji v březnu 2015 obvinila kvůli tomu, že finančnímu úřadu nepřiznala dary, například drahé kabelky, které jako ředitelka premiérova kabinetu dostávala. Celkovou cenu dárků policie vyčíslila na 10,1 milionu korun, zkrácená daň podle žalobců činila 736 000 korun, Nečasová ji posléze uhradila.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme