Došlo k poškození voličů, tvrdí zelení a jdou k Ústavnímu soudu
Strana zelených trvá na tom, že volby v Praze byly diskriminující. Právě kvůli tomu se obrátí na Ústavní soud. Podporu budou hledat i u dalších stran. Zeleným se nelíbí že ODS před volbami rozdělila Prahu do sedmi volebních obvodů, namísto předchozího jednoho. Stížnost už byla u městského soudu, ten ji ale včera zamítl.
„Myslíme si, že došlo k poškození voličů menších a středních stran. A to zcela bezdůvodně a svévolně na základě kroku ODS těsně před volbami, kdy uměle zvýšili hranici pro vstup do zastupitelstva hlavního města Prahy z pěti téměř na osm procent,“ řekl kandidát na předsedu Strany zelených Ondřej Liška.
Zároveň zdůraznil, že považuje současný volební systém v Praze za horší a více diskriminující než ten minulý. „Hlavním důvodem, proč se k Ústavnímu soudu obracíme, je obhajoba těch nejzákladnějších demokratických principů a principů právního státu,“ uvedl Liška.
Podotkl, že právě součástí principů právního státu je to, že nelze se zákony zacházet účelově a svévolně ve prospěch vládnoucí většiny.
Jan Kudrna z Katedry ústavního práva Právnické fakulty UK v Praze ve Světě o Deváté.
„Pokud budeme brát, že součástí demokracie je také rovnost hlasování a rovný přístup do volebního procesu, tak do určité míry to může být pravda. Ale demokratičnost rozhodování je daleko širší,“ poznamenal Jan Kudrna z Katedry ústavního práva Právnické fakulty UK v Praze.
Strana zelených se obrátí také na další strany, aby se k jejich stížnosti připojily. „A budeme rádi, když tak udělají, ať už formálně nebo verbálně,“ podotkl kandidát na předsedu Strany zelených.
Liška doufá, že i kdyby Ústavní soud volby v Praze nezrušil, donutil by alespoň svým stanoviskem zastupitele hlavního města k tomu, aby volební systém opět změnili tak, aby se z Prahy stal opět pouze jeden obvod.
