Městský soud v Praze zamítl odvolání Emila Novotného, pašeráka drog, který byl v Thajsku odsouzen k 34 letům vězení. Podle soudce Tomáše Stuchlíka není důvod, aby byl Novotný zařazen do mírnějšího typu věznice. Advokát Novotného Tomáš Sokol argumentoval tím, že podle českého trestního práva hrozí za pašování drog maximálně desetileté vězení. Novotný si v Thajsku oseděl už téměř devět let.

Tento článek je více než rok starý.

10:52 22. dubna 2004 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Novotný žádal o umístění do věznice mírnějšího typu. Jeho advokát Tomáš Sokol žádost odůvodnil tím, že podle našeho právního řádu stačí pro pachatele tohoto typu trestného činu maximálně 10letý trest, aby se napravil. Tuto dobu už Novotný za mřížemi strávil. "Jestliže z jiných důvodů než z důvodu převýchody pachatele musíme akceptovat delší tresty, třeba proto, že jsme akceptovali nějakou mezinárodní dohodu, tak potom to už není trest výchovný, ale trest který sleduje jiný účel, respektování této dohody. Pak tedy nemá smysl se pokoušet působit na další převýchovu ale prostě dát ho do věznice, která splní účel té mezinárodní smlouvy, ale je pokud možno nejpřijatelnější."

Sokol teď zvažuje, jestli Novotnému doporučí, aby podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Podle soudce Tomáše Stuchlíka není důvod, aby byl Novotný zařazen do mírnějšího typu věznice.

Podle česko-thajské smlouvy, na jejíž základě byl Novotný vydán do České republiky, musí naše soudy plně respektovat výrok thajského soudu.

Markéta Kaclová, Naděžda Hávová, Lucie Weissová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít