Exministryně Marie Součková stála před soudem kvůli kauze Diag Human

Bývalá ministryně zdravotnictví Marie Součková dnes u Obvodního soudu pro Prahu 2 odmítla svou obžalobu v souvislosti s kauzou Diag Human. Exministryně se u soudu zodpovídá z porušování povinnosti při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Marie Součková

Marie Součková | Zdroj: ČTK

Státní zástupce Marii Součkovou žaluje za uzavření nevýhodné smlouvy s advokátem Zdeňkem Nováčkem, který stát zastupoval ve sporu s firmou Diag Human. Součková podle zastupitelství smlouvu uzavřela bez výběrového řízení a i přesto, že měl případ převzít Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Navíc za finančně velmi nevýhodných podmínek.

Smlouva Nováčkovi za zastupování státu zaručovala paušální odměnu ve výši deseti milionů korun a 170 milionů za výhru celého sporu. Součková dnes ale prohlásila, že 170milionovou odměnu za případnou výhru nikdy neschválila a nepodepsala a zpochybnila pravost předložené smlouvy. Uvedla, že svým podpisem neparafovala všechny strany smlouvy, je prý tedy možné, že někdo smlouvu zfalšoval tím, že vyměnil její prostřední list.

Státní zástupce Kamil Švec to ale popírá: "Žaloba odmítá, že by to byl falzifikát. Tato smlouva v originále byla předložena v přípravném řízení a byla ověřena policejním orgánem. Na základě této smlouvy byla provedena kopie a tato kopie založena v originále spisu. Originál smlouvy předložil doktor Nováček."

Podle Marie Součkové ale ve sporu nejde pouze o výši odměny. Celá kauza má podle ní politický podtext. Před soudem vypověděla, že na ni byl dlouhodobě činěn nátlak, mimo jiné i ze strany tehdejšího premiéra Vladimíra Špidly, aby kauzu vyřešila smírem, protože další soudní spory by mohly ohrozit pozici sociální demokracie ve volbách.

To ale odmítla a od té doby prý začala vůči své osobě zaznamenávat různé výpady: "Možná ministři přede mnou nebo i po mně neměli zájem jakýmkoli způsobem tento dosavadní vývoj zvrátit. Možná jsem přišla s novými náměty, možná jsem našla řešení, možná by Česká republika neplatila, což potvrzuje vlastně i dnešní prohlašování doktora Sokola."

Pro další vývoj celého případu teď budou klíčové výpovědi svědků. Pokud by soud Součkové vinu nakonec prokázal, hrozí jí až 10 let vězení.

Milan Kopp, Naďa Bělovská Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme