Kauza vynášení informací a sledování telefonů: detektivové žádají o pomoc Rusko s Ukrajinou

Případ ovlivňování trestních řízení a nezákonného lustrování telefonů, který loni v prosinci rozjela Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), se zadrhl. Jak zjistil server iROZHLAS.cz, detektivové kvůli výslechu dvou svědků žádají o právní pomoc Rusko a Ukrajinu. Podle obhajoby to téměř jistě protáhne vyšetřování. V kauze čelí obvinění policisté, zaměstnanci advokátních kanceláří, cizinci, ale také zaměstnanec společnosti Vodafone.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

V kauze nezákonného lustrování telefonů čelí obvinění policisté i jeden zaměstnanec telefonního operátora. | Zdroj: Koláž iROZHLAS

„GIBS po několika měsících nečinnosti dožádal prostřednictvím právní pomoci výslech dvou svědků, kdy jeden má být v Rusku a druhý na Ukrajině,“ potvrdil informaci serveru iROZHLAS.cz advokát Jiří Schüller, který v případu zastupuje policistu Marka Matůšku.

Obvinění inspekce: policisté špehovali bez povolení soudu telefony, umožnil jim to manažer operátora

Číst článek

‚Nepřinese to nic nového‘

Advokát krok vyšetřovatelů kritizuje, nic podle něj nepřinese, a navíc vyšetřování zdrží. „Podle mého názoru jde o protahování, protože je zjevné, že výpověď těchto svědků nemůže mít relevanci a nemůže potvrdit obvinění,“ upozorňuje.

Policejní inspekce krok nechce komentovat. „K tomuto případu nebyly uvolněny žádné informace ke zveřejnění,“ uvedl pouze její mluvčí Martin Strouhal. A k vývoji v případu mlčí i dozorující Městské státní zastupitelství v Praze.

Obvinění v kauze inspekce

  • Marek Matůšek - policista: zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • David Vavruša - expolicista: napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Iva Stoklasová - policistka: napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Aleš P. - policista: zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Donaara Sergeevna V.G. - zaměstnankyně AK: padělání a pozměnění veřejné listiny, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Martin Maděra - zaměstanec AK, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Gagik T.: padělání a pozměnění veřejné listiny
  • Zinnaida M.: padělání a pozměnění veřejné listiny, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky
  • Šimon M.: neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Tomáš C.: zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby

‚Nic nelze zveřejňovat‘

„Vyšetřování v uváděné věci nebylo dosud ukončeno. Způsob, důvod ani specifikace provádění jednotlivých úkonů vyšetřování není možné zveřejňovat, aniž by bylo trestní řízení ohroženo. Z tohoto důvodu nemůže být požadovaná informace sdělena,“ napsala náměstkyně městského zastupitelství Daniela Smetanová.

Inspekce v prosinci 2017 obvinila Matůšku a jeho exkolegu, aktuálně detektiva Národní centrály proti organizovanému zločinu Aleše P. kvůli nezákonnému lustrování telefonních čísel. Matůška to podle obvinění požadoval čtyřikrát, Aleš P. jednou. Ani v jednom případě neměli příkaz od soudu.

Oba muži čelí stíhání kvůli zneužití pravomoci úřední osoby, společně se zaměstnancem společnosti Vodafone pak pro neoprávněný přístup k policejnímu systému a vynášení informací.

Obvinění: Tlačili na vdovu

Matůška podle inspekce navíc s bývalým kolegou Davidem Vavrušou dodával informace pražské advokátní kanceláři. Oba údajně vytáhli z policejní databáze třikrát informace o případech, k nimž neměli mít žádný přístup. Muži navíc podle policie tlačili na vdovu, aby v dědickém řízení přijala dům po utonulém manželovi. Dvojice již na konci loňského roku jakoukoliv vinu odmítla.    

Jedna ze šesti větví případu se týká i inspektorky dopravní policie či bývalého detektiva pražské kriminálky. Policistka podle kriminalistů za 100 tisíc korun fingovala vztah s Rusem, aby dostal povolení k přechodnému pobytu v Česku. Navíc se měla dopustit daňového podvodu ve výši 80 tisíc korun.

V poslední části se Vavrušova manželka a dvě cizinky zpovídají z toho, že zařídily Arménci falešná razítka do pasu, aby nemusel opustit schengenský prostor. Za to podle vyšetřovatelů dostaly odměnu.

Ondřej Golis Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme