Kauza vynášení informací a sledování telefonů: detektivové žádají o pomoc Rusko s Ukrajinou

Případ ovlivňování trestních řízení a nezákonného lustrování telefonů, který loni v prosinci rozjela Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), se zadrhl. Jak zjistil server iROZHLAS.cz, detektivové kvůli výslechu dvou svědků žádají o právní pomoc Rusko a Ukrajinu. Podle obhajoby to téměř jistě protáhne vyšetřování. V kauze čelí obvinění policisté, zaměstnanci advokátních kanceláří, cizinci, ale také zaměstnanec společnosti Vodafone.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

V kauze nezákonného lustrování telefonů čelí obvinění policisté i jeden zaměstnanec telefonního operátora. | Zdroj: Koláž iROZHLAS

„GIBS po několika měsících nečinnosti dožádal prostřednictvím právní pomoci výslech dvou svědků, kdy jeden má být v Rusku a druhý na Ukrajině,“ potvrdil informaci serveru iROZHLAS.cz advokát Jiří Schüller, který v případu zastupuje policistu Marka Matůšku.

Obvinění inspekce: policisté špehovali bez povolení soudu telefony, umožnil jim to manažer operátora

Číst článek

‚Nepřinese to nic nového‘

Advokát krok vyšetřovatelů kritizuje, nic podle něj nepřinese, a navíc vyšetřování zdrží. „Podle mého názoru jde o protahování, protože je zjevné, že výpověď těchto svědků nemůže mít relevanci a nemůže potvrdit obvinění,“ upozorňuje.

Policejní inspekce krok nechce komentovat. „K tomuto případu nebyly uvolněny žádné informace ke zveřejnění,“ uvedl pouze její mluvčí Martin Strouhal. A k vývoji v případu mlčí i dozorující Městské státní zastupitelství v Praze.

Obvinění v kauze inspekce

  • Marek Matůšek - policista: zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • David Vavruša - expolicista: napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Iva Stoklasová - policistka: napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Aleš P. - policista: zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Donaara Sergeevna V.G. - zaměstnankyně AK: padělání a pozměnění veřejné listiny, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Martin Maděra - zaměstanec AK, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
  • Gagik T.: padělání a pozměnění veřejné listiny
  • Zinnaida M.: padělání a pozměnění veřejné listiny, napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky
  • Šimon M.: neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací
  • Tomáš C.: zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby

‚Nic nelze zveřejňovat‘

„Vyšetřování v uváděné věci nebylo dosud ukončeno. Způsob, důvod ani specifikace provádění jednotlivých úkonů vyšetřování není možné zveřejňovat, aniž by bylo trestní řízení ohroženo. Z tohoto důvodu nemůže být požadovaná informace sdělena,“ napsala náměstkyně městského zastupitelství Daniela Smetanová.

Inspekce v prosinci 2017 obvinila Matůšku a jeho exkolegu, aktuálně detektiva Národní centrály proti organizovanému zločinu Aleše P. kvůli nezákonnému lustrování telefonních čísel. Matůška to podle obvinění požadoval čtyřikrát, Aleš P. jednou. Ani v jednom případě neměli příkaz od soudu.

Oba muži čelí stíhání kvůli zneužití pravomoci úřední osoby, společně se zaměstnancem společnosti Vodafone pak pro neoprávněný přístup k policejnímu systému a vynášení informací.

Obvinění: Tlačili na vdovu

Matůška podle inspekce navíc s bývalým kolegou Davidem Vavrušou dodával informace pražské advokátní kanceláři. Oba údajně vytáhli z policejní databáze třikrát informace o případech, k nimž neměli mít žádný přístup. Muži navíc podle policie tlačili na vdovu, aby v dědickém řízení přijala dům po utonulém manželovi. Dvojice již na konci loňského roku jakoukoliv vinu odmítla.    

Jedna ze šesti větví případu se týká i inspektorky dopravní policie či bývalého detektiva pražské kriminálky. Policistka podle kriminalistů za 100 tisíc korun fingovala vztah s Rusem, aby dostal povolení k přechodnému pobytu v Česku. Navíc se měla dopustit daňového podvodu ve výši 80 tisíc korun.

V poslední části se Vavrušova manželka a dvě cizinky zpovídají z toho, že zařídily Arménci falešná razítka do pasu, aby nemusel opustit schengenský prostor. Za to podle vyšetřovatelů dostaly odměnu.

Ondřej Golis Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme