Imunitní výbor doporučil vydat Ratha k trestnímu stíhání i ve druhé kauze
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny jednoznačně doporučil vydat Davida Ratha k dalšímu trestnímu stíhání. Policie o něj požádala v souvislosti s případem údajných úplatků při nákupu vybavení pro nemocnice ve Středočeském kraji. O vydání ve svém projevu požádal i sám Rath.
Exhejtman předstoupil před členy výboru s obsáhlým, téměř hodinovým projevem, který se však v drtivé většině týkal zámku Buštěhrad, tedy něčeho jiného, než kvůli čemu nyní policie požádala o rozšíření trestního stíhání.
O údajně předražených zakázkách na nákup zdravotnického vybavení pro tři středočeské nemocnice a domov důchodců v Kladně prý ale Rath nic neví. Člen mandátového a imunitního výboru za ČSSD Stanislav Křeček řekl, že ani čtyři šanony dodané policií neobsahovaly nic k tomuto konkrétnímu případu, to ale není důvodem k nevydání exhejtmana.
Hostem Ozvěn dne na Radiožurnálu byl člen mandátového a imunitního výboru za ČSSD Stanislav Křeček
"V této fázi řízení nemůžeme zabránit policii nevydáním, aby pokračovala ve vyšetřování těchto věcí, byť nám nepodali žádné podklady, že by činnost hejtmana Ratha nějak souvisela s těmi věcmi kolem nemocnic," prohlásil Křeček v Ozvěnách dne na Radiožurnálu.
Sám David Rath v projevu před výborem uvedl, že chce být vydán. Žádost policie ještě před zahájením jednání označil za předvolební akci ministra vnitra Jana Kubiceho, kterého do vlády nominovala ODS.
Rath podle Křečka prohlásil, že žádá o vydání, byť nemá žádnou důvěru v českou justici a její spravedlnost. Poukazoval při tom na různé názory různých soudů na vazbu.
„Ale to není přece nic zvláštního, že různé soudy mají různé názory. Poukázal také na to, že klesá úroveň zákonodárných sborů, že jsme manipulováni policií, že o tom rozhodují nevolené orgány a podobně. Zpochybňování právního státu se táhlo celým jeho vystoupením,“ popsal Křeček.
To potvrdil i předseda výboru, šéf ČSSD Bohuslav Sobotka: "Přirozeně poslanec Rath na jednání výboru zpochybnil práci policie, uváděl argumenty na svoji obhajobu a já jsem přesvědčen, že ty argumenty přirozeně může uplatnit v rámci soudního řízení,“ řekl.
Druhým velkým tématem Rathova projevu bylo označení jeho kauzy za předvolební tah ministra vnitra Jana Kubiceho. Řekl dokonce, že by to mohlo teoreticky ovlivnit i výsledek parlamentních voleb za rok a půl, pokud bude vyšetřování po celou dobu probíhat.
„Já tuto souvislost nevidím, nedomnívám se, že by takto přímočaře policie jednala a že by destrukce našeho právního státu byla tak významná, že by to bylo celé nahráno. Jsou tam závažné skutečnosti, na naše dotazy, kde se vzaly ty peníze, nám nikdy neodpověděl,“ vysvětlil Křeček.
Sněmovna o Rathovi rozhodne zřejmě ve středu
Rathův právní zástupce prý sdělil, že tyto informace budou až součástí obhajoby a nyní nebudou poskytnuty. Rathovi právníci se marně snažili poukázat na údajné nesrovnalosti v policejním spisu, například rozporné výpovědi některých svědků. Rathův advokát Roman Jelínek vysvětlil, proč chce být jeho mandant vydán.
„Pan doktor Rath zcela správně usoudil, že veřejnost je už čtyři měsíce zmítána v nejistotě a je obětí určitých dezinformací, bohužel i ze strany státních orgánů, a že jediným způsobem, jak prokázat svoji nevinu, je řádný soud, řízení před nestranným a nezávislým soudem,“ zdůvodnil exhejtmanův postup Jelínek.
Poslanecká sněmovna o vydání exhejtmana rozhodne zřejmě hned ve středu. "Podle mě není žádných pochyb a není žádný logický důvod, aby rozhodla jinak než o jeho vydání," dodal Stanislav Křeček.
