Jednoho ze svědků Janouškovy nehody prý chtěl někdo podplatit, aby mlčel
Svědka nehody lobbisty Romana Janouška prý někdo přemlouval, aby k soudu nechodil. Podle jeho vyjádření šlo nejspíš o prostředníka z Janouškovy strany, který mu navíc nabízel úplatek. Svědek to řekl u soudu s pražským lobbistou. Líčení dnes bylo odročeno na neurčito, aby mohly být vypracovány další posudky.
Svědek Josef Klačo před soudem prohlásil, že mu někdo nabídl úplatek. Podle informací České televize ale nezněla jeho výpověď příliš věrohodně. Soudce kroutil místy nad jeho slovy hlavou. Když svědek vyšel na chodbu, snažili se ho novináři vyzpovídat. Nic dalšího se od něj ale nedozvěděli.
Janouškův obhájce Vít Široký se pozastavil nad tím, že Klačo o údajně nabídnutém úplatku promluvil až u soudu a ne dříve.
„To považuji za absurdní a považuji to za absurdní z toho důvodu, že s tím vyšel až teď u hlavního líčení. Tu možnost měl jak v přípravném řízení, tak i v rámci celého probíhajícího trestního řízení,“ říká obhájce.
Český rozhlas o tom mluvil i s právníkem Jaroslavem Čapkem. Ten řekl, že není sice běžné, aby si svědek nechal důležitou část své výpovědi až k hlavnímu líčení, ale stává se to a není to trestné. Důležité je, aby vypovídal pravdu. A tady je názor ještě dalšího právníka, Jana Černého:
„Lidské povahy jsou nesmírně různé a musím říct, že až tak vzácné to není, že z různých důvodů ti lidé policii nekontaktují,“ upozorňuje právník.
Roman Janoušek čelí obžalobě z pokusu o vraždu a ohrožení pod vlivem návykových látek. Hrozí mu až 18 let vězení.
Jednapadesátiletou ženu těžce zranil loni v březnu. Do řidičky, která s ním chtěla řešit předcházející kolizi, měl opakovaně najíždět.
Policistům se pak pokusil utéct a odmítl krevní zkoušku na alkohol. V jeho kauze už v polovině července vypovídali další svědci nehody a lékaři.
Včera se dopravní znalci u soudu nedokázali dohodnout, co se při nehodě přesně stalo. Hlavně kde stála žena, kterou lobbista srazil. Je proto potřeba nového posudku, jehož pořízení může trvat i devět měsíců.
