Poslanci smetli kariérní řád učitelů ze stolu, jasné ano řekla jen ČSSD
Kariérní řád učitelů, který měl podle ministerstva školství profesi zatraktivnit, u poslanců ztroskotal. Sněmovna ve středu nepřijala svou ani senátní verzi novely o pedagogických pracovnících, jež by řád zavedla. Legislativní cesta předlohy tím skončila.
Sněmovní a senátní verze se lišily zejména růstem příplatků pro třídní učitele a pedagogy, kteří vykonávají některé specializované činnosti. Senátoři chtěli tyto příplatky vyšší. Zároveň ale chtěli část specializací zrušit.
Pro senátní verzi hlasoval jen jeden ze 131 přítomných poslanců, proti jich bylo 99. Sněmovní verzi podpořilo 39 ze 134 hlasujících, proti jich bylo 55.
Před nepřijetím sněmovní verze varoval nový ministr školství Stanislav Štech (ČSSD). "Vracíme se na křižovatce zpátky. Budeme zase vykřikovat, jak je učitelská profese nedoceněná," uvedl.
Podle ANO učitelé řád nechtějí
Od podpory kariérního řádu ale odstoupilo vládní hnutí ANO, jak potvrdila jeho poslankyně Ivana Dobešová i následné hlasování. "Kariérní řád není to, co ministerstvo říká, že je," uvedla. Zákon podle poslankyně učitele "žene klackem do ráje, který ale nechtějí". Poukázala přitom na protestní petici namířenou proti oběma verzím, kterou podepsalo přes 21 600 učitelů.
„Ten kariérní řád byl v podstatě špatný a my uděláme všechno pro to, aby se připravila alternativní verze, která může být hotova třeba za rok za dva. Peníze navíc nemusí řešit samostatný zákon, ale může jako dosud na to stačit nařízení vlády,“ řekl Radiožurnálu Janek Wagner z Pedagogické komory, iniciativy, která za petici stojí.
Dobešová podobně jako předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura kritizovala Štecha za ostré vyjádření na adresu učitelů, kteří petici podepsali. "Budu raději negramotným učitelem než arogantním ministrem," řekla. Okamura žádal Štechův konec ve funkci. "Urážky místo argumentů používá jen skutečně negramotný člověk," řekl.
Detailní data o platech, odměnách a věku učitelů: systém motivuje padesátníky a odhání mladé
Číst článek
Štech se proti výpadům ohradil. "Výroky, které mně jsou připisovány, nejsou pravdivé," podotkl bez bližších podrobností.
Navrhovaná podoba řádu se nelíbila ani Martě Semelové z KSČM. Očekávání ministerstva by podle ní nemusela být naplněna a kariérní řád by zejména kvůli zvýšení administrativy nové učitele nenalákal. "Nechceme se podílet na hrátkách, které odnesou pedagogové i jejich žáci," prohlásila.
Rovněž Nina Nováková (TOP 09) řekla, že obě verze předlohy jsou chybné. Podle Zbyňka Stanjury (ODS) je za špatný zákon zodpovědná Štechova předchůdkyně na ministerstvu Kateřina Valachová (ČSSD).
Poslanci odmítli kariérní řád. Učitelé tak přišli o 1,8 miliardy, které měly jít na jejich platy.
— Stanislav Štech (@StanislavStech) 12. července 2017
„Jsem stoupenec kariérního řádu. Myslím, že by ho Česká republika potřebovala, ale v této podobě je ten kariérní řád naprosto k ničemu. Je to formální přechod z jednoho stupně do druhého s malými finančními částkami. Neřeší některé základní věci, například podmínky pro výkon učitelského povolání,“ řekl Radiožurnálu předseda ODS Petr Fiala.
Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek si navíc není jistý oprávněností vynakládání peněz na zavádění kariérního řádu, které podle něho začalo v květnu. Měl by to podle něho prověřit auditní orgán ministerstva financí a sněmovní kontrolní výbor.
Mezi ojedinělé zastánce kariérního řádu mezi diskutujícími se zařadil Petr Kořenek (ČSSD). "Jestli chcete připravit učitele až o 60 tisíc korun ročně, tak to zamítněte," upozornil plénum.
Odbory rozhodnutí nerozumí
Místopředsedkyně školských odborů Markéta Seidlová náhlému rozhodnutí poslanců nerozumí. „Považujeme to za trochu nešťastné. Hlavně kvůli tomu, že ten zákon o pedagogických pracovnících nebyl jenom kariérní řád. V Poslanecké sněmovně ten zákon prošel, Senát dal pozměňující návrhy a ti poslanci, kteří před několika týdny zvedli ruku pro ten poslanecký návrh, nyní ruku nezvedli. Zdá se mi to trošku zpolitizované,“ řekla Radiožurnálu Seidlová.
Kariérní řád učitelů předpokládal, že pedagogové budou zařazeni do tří stupňů od začínajících přes samostatné po vynikající. Podle tohoto zařazení měli být také odměňováni. Každý začínající učitel by musel absolvovat dvouleté adaptační období, zakončené atestačním řízením ve škole, v níž by působil. Pomáhal by mu takzvaný uvádějící učitel za příplatek 3000 korun měsíčně, nebo 1500 korun při sníženém úvazku.
Třítisícový příplatek měli mít ze zákona rovněž učitelé třetího stupně za to, že by zajišťovali profesní rozvoj pedagogických pracovníků školy a metodicky usměrňovali a koordinovali vzdělávací a výchovnou činnost učitelů. Celkem si díky postupu do vyššího tarifního stupně měli polepšit o 5000 korun měsíčně.
Novela měla pomoci také nepedagogům v řadách učitelů, kteří na středních školách vyučují odborné předměty. Odborná kvalifikace by byla uznána těm, kdo za sebou mají nejméně 20 let v oboru.
