Boj o Kliniku pokračuje. Aktivisté mohou v budově zůstat, než rozhodne Nejvyšší soud

Aktivisté mohou do rozhodnutí Nejvyššího soudu zůstat v budově bývalé Kliniky na pražském Žižkově. Soud odložil vykonatelnost soudního rozhodnutí na vystěhování. Sdělil to Arnošt Novák z kolektivu Autonomního sociálního centra Klinika. Informaci potvrdila mluvčí Správy železniční dopravní cesty Kateřina Šubová.

Praha Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Centrum Klinika na Žižkově

Centrum Klinika na Žižkově | Foto: Filip Jandourek | Zdroj: Český rozhlas

Soud loni v lednu rozhodl, že aktivisté musí budovu patřící Správě železniční dopravní cesty (SŽDC) vyklidit a uvolnit. Rozhodnutí potvrdil v září odvolací pražský městský soud a aktivisté měli budovu opustit do poloviny října. Klinika však nadále funguje.

Zástupci kliniky nyní obdrželi rozhodnutí Nejvyššího soudu. „Rozhodl o odkladu výkonu soudního nařízení na exekuci do té doby, než Nejvyšší soud rozhodne ve věci sporu mezi námi a SŽDC," řekl Arnošt Novák z kolektivu Autonomního sociálního centra Klinika.

„Do rozhodnutí soudu, které může trvat několik měsíců, by tak exekutor nebo policie kliniku neměla vyklízet," dodal Novák.

Spory o nezákonné obohacení

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), který měl dům ve správě a s aktivisty podepsal smlouvu o výpůjčce, a SŽDC vedou s autonomním centrem spory o nezákonné obohacení.

Klinika nemusí zaplatit státu 360 000 za užívání budovy. Nešlo o bezdůvodné obohacení, rozhodl soud

Číst článek

Obvodní soud pro Prahu 3 v listopadu nepravomocně rozhodl o tom, že zástupkyně Kliniky Tereza Virtová nemusí ÚZSVM platit 360 tisíc korun, které stát po aktivistech vymáhá. Úřad se proti rozhodnutí odvolal.

Kvůli neoprávněnému obohacení chce po Klinice peníze i SŽDC. Částka, kterou požaduje správa, se každým dnem navyšuje. Podle Nováka se nyní částka pohybuje okolo 1,5 milionu korun.

Další termíny stání u obou soudů zatím nebyly určené. Nejvyšší soud rozhoduje o tom, jestli měla být smlouva o výpůjčce objektu prodloužena či nikoli.

Podle aktivistů byl dům prázdný od roku 2009 a využívali jej bezdomovci. V roce 2014 budovu aktivisté obsadili a pořádají tam přednášky, koncerty, dílny nebo jazykové kurzy. ÚZSVM s obsazením domu aktivisty nesouhlasil. Po několikerém vyklizení policií aktivisté s úřadem podepsali smlouvu o výpůjčce, která skončila v březnu 2016. Aktivisté v budově přesto zůstali.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme