Komise posoudí údajné plagiátorství kandidáta na přednostu IKEM
Nelehký úkol má před sebou odborná komise Univerzity Palackého v Olomouci. Právě dnes bude rozhodovat o údajném plagiátorství a podvodu v medicínském výzkumu, který v Česku zatím nemá obdoby.
Český chirurg Jiří Froněk, který působí na prestižní klinice v Londýně, čelí nařčení, že ve své dizertační práci opisoval od chirurgů z pražského IKEMu a k akademickému titulu tak přišel neprávem.
Celý spor o plagiátorství začal už vloni na podzim, tedy v době, kdy se bojovalo ve výběrovém řízení o křeslo šéfa Kliniky transplantační chirurgie pražského IKEMu.
Dnes zasedá odborná komise Univerzity Palackého v Olomouci. Aféru sleduje Petra Benešová
V konkurzu se proti sobě postavili dva špičkoví chirurgové: dosavadní šéf kliniky Miloš Adamec a právě Jiří Froněk. Ještě před koncem soutěže chirurg Adamec označil svého konkurenta za plagiátora.
"Někdo to říct musel. Já jsem vzal na sebe to riziko, protože já jsem v IKEMu 26 let a mě o to dobré jméno IKEMu prostě strašně jde. Já nepřipustím aby někdo řekl 'Tady se opisují vědecké práce!'," prohlásil Adamec.
Froněk měl podle tvrzení Adamce opsat svoji dizertační práci o experimentech na potkanech od svých kolegů chirurgů Petera Baláže a Ivana Matii. Ti výzkum na potkanech, o kterém Froněk ve své dizertaci píše, měli prý udělat v letech 1998 až 2002 v Košicích. Peter Baláž si na tomto výzkumu také pak postavil svoji dizertaci. Obhájil ji ale o rok později než doktor Froněk.
Spor dvou lékařů má tak posoudit nezávislá odborná porota. Chirurg Jiří Froněk ji chce přesvědčit o původnosti své práce:
"Od komise očekávám, že vyslechne argumenty a dojde k závěru, že má práce je původní."
Hájit se chce i chirurg pražského IKEMu Petr Baláž: "Připravený jsem tak jak jsem byl od začátku - to znamená mám veškerý vědecký podklady na to, že práce je můj originál."
Verdikt by podle informací Radiožurnálu mohl padnou už dnes. Vedení pražského IKEMu o šéfovi kliniky rozhodne až ve chvíli, kdy komise oznámí konečný výsledek.
