Ministerstvo vrátilo k přepracování dokumentaci o jezu na Labi
Ministerstvo životního prostředí vrátilo k přepracování dokumentaci o vlivu plánovaného jezu na Labi u Děčína na životní prostředí, takzvanou studii EIA. Podle ministerstva je posudek neobjektivní a nekonkrétní.
Ředitelství vodních cest nyní bude muset posudek přepracovat. Podle svého mluvčího tím pověří společnost Well Consulting, která vypracovala i původní dokumentaci. Jednatel firmy Well Consulting Jan Hodovský nicméně řekl, že pravé důvody pro vrácení studie nezná.
Jednatel firmy Well Consulting Jan Hodovský a Zora Kasiková ze sdružení Arnika v pořadu Stalo se dnes.
„V dokumentaci nejsou žádné důvody uvedeny a pouze odkazují na výhrady, které měly jednotlivé odbory ministerstva životního prostředí nebo německá nevládní organizace Bund,“ řekl Hodovský s tím, že tyto výhrady nepovažuje za platné.
„Protože nejsou podle zákona důvodem vrácení dokumentace,“ řekl Jednatel firmy Well Consulting. Podle Zory Kasikové z ekologického sdružení Arnika ale ministerstvo vrátilo dokumentaci k přepracování oprávněně. Nedostatky totiž podle ní v dokumentaci skutečně byly: „Zejména území soustavy Natura 2000.“
„Ze všech argumentů, které máme k dispozici a nejsou to žádné výmysly vyplývá, že jez je jak ekonomický nesmysl, který se nevyplatí, tak i nesmysl ekologický,“ podotkla Kasiková. A zdůraznila, že sdružení hlavně dosud nepřesvědčilo nic o tom, že by byl jez jakkoli potřeba.
Hodovský s tím ale nesouhlasí. „Byla zpracována dopravní analýza celé situace labského koridoru, která jednoznačně ukazuje, že lodní doprava působí jako významný cenový regulátor. A pokud lodní doprava nebude, tak bude veškerá doprava přesouvána na silnici a železnici. A na silnici a železnici nic nepovede tarify k cenové regulaci,“ zdůraznil Hodovský.
