Spor o miliony, které policisté zabavili při domovní prohlídce u exposlance Davida Ratha, projedná odvolací soud. Žalobu na ministerstvo vnitra původně podal dnes už zesnulý otec exhejtmana, lékař Ratmír Rath. Tvrdil, že přes 8 milionů korun bylo jeho. Šlo prý o vlastní celoživotní úspory.

Tento článek je více než rok starý.

4:52 9. února 2016 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Lékař Ratmír Rath stál od počátku kauzy na straně syna. „Zažili jsme samozřejmě horší situace - já osobně, tohle je ale jedna z nejhorších - když se tohle stane vašemu zamilovanému dítěti," uvedl v roce 2012.

Peníze, které se našly v domě exposlance Davida Ratha v Hostivici, si prý k synovi ukládal. Hodně údajně vydělával třeba v devadesátých letech v Kataru, kde pracoval několik let jako lékař - endokrinolog.

Teď Ratmíra Ratha u soudu zastoupí správce pozůstalosti, advokát Jan Vondráček. Chce, aby soud zjistil původ peněz.

„Soud prvního stupně se touto otázkou vůbec nezabýval a žalobu zamítl z procesních důvodů. A já mám za to, že to není správný postup. Proto na odvolání, které bylo podáno ještě profesorem Rathem, trvám a v tom řízení za něj budu pokračovat," uvedl Voráček.

Obvodní soud pro Prahu 7 předloni žalobu zamítl s odůvodněním, že policie peníze zabavila v souvislosti s trestním řízení. To tvrdí i Ministerstvo vnitra, které je podle mluvčí Martiny Němcové žalovanou stranou:

„Ministerstvo vnitra s žalobou nesouhlasilo s odůvodněním, že v občanském soudním řízení nelze přezkoumávat postup orgánů činných v trestním řízení. Obvodní soud pro Prahu 7 se s názorem ministerstva vnitra ztotožnil a žalobu zamítl."

O vrácení víc než 8 milionů korun se u soudu domáhal i sám exposlanec David Rath. Podle loňského pravomocného rozsudku na ně ale nemá nárok.

Veronika Hlaváčová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít