Nejvyšší soud vyhověl dovolání v kauze Bečvářova statku. Zrušil zprošťující rozsudek nad úředníkem

Nejvyšší soud vyhověl žalobcům a zrušil zprošťující rozsudek nad někdejším úředníkem pražského pozemkového úřadu Janem Horákem v kauze Bečvářova statku. Znovu musí rozhodovat Vrchní soud v Praze. Podle žalobců zneužil Horák svou pravomoc v souvislosti s vyřizováním restitučního nároku. Řekl to mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Soud s ohledem na doručování zatím své rozhodnutí v plném znění nezpřístupnil.

Tento článek je více než rok starý.

Brno Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejvyšší soud

Nejvyšší soud vyhověl žalobcům a zrušil zprošťující rozsudek nad někdejším úředníkem pražského pozemkového úřadu Janem Horákem v kauze Bečvářova statku (ilustrační foto) | Foto: Michaela Danelová | Zdroj: iROZHLAS.cz

Nejvyšší instance už rozhodla také o souvisejícím dovolání žalobců, které se týkalo úřednice Evy Benešové, někdejší Horákovy nadřízené. Informaci o výsledku zatím Nejvyšší státní zastupitelství neobdrželo.

Bývalá šéfka pozemkového úřadu dostala v kauze Bečvářova statku podmínku. Hrozilo jí šestileté vězení

Číst článek

„Výsledek dovolacího řízení v této kauze chceme vyhodnotit komplexně, až budeme znát závěry Nejvyššího soudu ohledně obou obviněných,“ uvedl Malý.

Podněty směřovaly proti rozhodnutím Vrchního soudu v Praze, který bývalou ředitelku pražského pozemkového úřadu Benešovou uznal vinnou jen z přečinu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti a Horáka obžaloby zprostil.

Žalobci prosazovali pro oba trest za zneužití pravomoci úřední osoby. Podle nejvyššího státního zástupce Igora Stříže se oba obvinění dopustili tak zásadních pochybení, že to svědčí o jejich úmyslném jednání.

Vrchní soud v červnu udělil Benešové tříletý trest podmíněně odložený na tři roky. Změnil tak verdikt, kterým prvoinstanční soud poslal ženu na šest let do vězení a podle kterého měla zaplatit peněžitý trest 4,5 milionu korun. Zrušil také nepravomocné rozhodnutí o zabrání neoprávněně vydaných pozemků.

Kauza Bečvářův statek

Benešová čelila obžalobě z toho, že spolu se svým podřízeným Horákem nezákonně přiřkli Emilii Bednářové a dalším restituentům náhradní pozemky za nemovitosti původně patřící Janu Marii Bečvářovi a způsobili škodu nejméně 1,4 miliardy korun. Benešová vinu od počátku popírala.

Soud osvobodil úředníka z kauzy Bečvářova statku. Jeho nadřízenému roční podmínka zůstala

Číst článek

Podle vrchního soudu Benešová podepsala rozhodnutí o restitucích pozemků, aniž by si zjistila a ověřila veškeré relevantní informace. Způsobila vysokou škodu, a obohatila tak lidi, kteří neměli na pozemky nárok. Odvolací senát však neviděl žádný důkaz o tom, že to udělala úmyslně.

Případ Jana Horáka, kterému prvoinstanční soud udělil za zneužití pravomoci úřední osoby sedmiletý trest, odvolací senát projednal už v květnu a osvobodil jej. Podle soudu nejednal úmyslně, navíc pouze vypracovával koncepty pro restituce. Jeho dalšímu nadřízenému Petru Chmelíkovi ponechal odvolací soud za maření úkonu veřejného činitele z nedbalosti roční podmíněný trest.

Bednářová a v některých případech i další restituenti obdrželi lukrativní pozemky jako náhradu za to, že jim stát nevrátil statky po Bečvářovi ve Strašnicích a na Žižkově. Nárok Bednářové, která letos zemřela, však byl sporný.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme