Akademici mají 150 stran připomínek k novele vysokoškolského zákona. V návrhu ministerstva školství je například problematické pojmosloví v určitých pasážích textu.

5:00 23. března 2013 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Například je tam vnitřní hodnotící a akreditační orgán, jindy se jmenuje vnitřní hodnotící orgán, jindy vnitřní akreditační orgán."

„Jsou to detaily, ale pokud by takto v zákoně zůstaly, tak by škola musela třeba ustavit tři orgány,“ upozorňuje Marek Hodulík, předseda legislativní komise rady vysokých škol.

Ke změnám podle něj navíc chybí důvodová zpráva. „V připomínkách se mnohdy objeví slovo ‚dovysvětlit‘, ‚žádáme dovysvětlení‘ nebo ‚žádáme upřesnění‘, protože ze samotných paragrafů neplyne, jak to autor novelizace myslel nebo co tím sledoval,“ dodává.

Úředníci připravují reformu vysokých škol už několik let. Nový návrh mají představit vládě během května.

Tituly chtějí mladým doktorandům vedle univerzit udílet i vědecké ústavy

Číst článek

Klára Bílá, Simona Bartošová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít