Odposlechy z kauzy Kořistka v soudní síni nezazní
Rozhodla tak ostravská soudkyně. Záznamy telefonů se přitom už dostaly do některých médií. Stalo se tak pár dnů před tím, než měl ostravský soud v procesu pokračovat. Emisaři ODS Marek Dalík a Jan Večerek zažalovali unionistického poslance Zdeňka Kořistku kvůli ochraně osobnosti.
Svým prohlášením, že mu nabízeli úplatek, když nepodpoří nově vznikající vládu, měl poškodit jejich lidská práva. Jako odškodnění žádají omluvu a každý po půl miliónu korun. Trestní stíhání proti oběma mužů státní zastupitelství už zastavilo.
Odposlechy, které policisté nasbírali, chce Zdeněk Kořistka použít u civilního soudu jako důkaz. Soudkyně Radmila Baďurová o tom zatím neuvažuje. Proces podle ní neovlivní ani to, že odposlechy už pronikly na veřejnost.
"Skutečnost, že odposlechy unikly do médií nemá žádný vliv na toto civilní řízení, které se samozřejmě vyvíjí po vlastní linii. To znamená, že civilní soud si provádí vlastní dokazování, vychází z výslechu svědků, které sám vyslechne, a z listinných důkazů, které k důkazu použije," připomněla Baďurová.
Právní zástupce ODS Petr Toman dnes podal na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 1 trestní oznámení kvůli úniku a zveřejnění telefonních odposlechů. Odposlechy mohly podle něj uniknout jedině od policie nebo ze státního zastupitelství. Hovory předsedy ODS Mirka Topolánka s jeho asistentem Markem Dalíkem kvůli kauze Kořistka měla policie zničit. Takový názor má sněmovní komise pro kontrolu policejních odposlechů, jak ho dnes sdělil šéf komise Jiří Bílý.
